К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что частью 1 ст. 166 Жилищного Кодекса РФ указан перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, из которого следует, что оплата взносов на капитальный ремонт является платой за предоставленные (предоставляемые в будущем) услуги.

В счетах на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» использует для расчета расчетный счет 40№ в ПАО «Сбербанк России» (к/с 30№). Данные счёта имеет код валюты 810 (буквенное обозначение RUR) (6,7,8-я цифры). Однако, на сегодня действует код валюты - 643 буквенное обозначение RUB - «ОК (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Общероссийский классификатор валют», утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ст), по которым потребители и оплачивают предоставляемые им услуги.

Полагает, что денежные средства с кодом валюты 643 RUB подлежат конвертации в денежные средства с кодом валюты 810 RUR, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», в соотношении 1000:1 денежных знаков с кодом рубля «810 RUR» на новые рубли с кодом «643 RUB». Он как потребитель не имеет возможности оплачивать услуги по данному коду валюты «810 RUR» ввиду того, что код 810 RUR - аннулирован изменениям от 6/2003 ОКВ в Общероссийском классификаторе валют OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, а денежные знаки с данным кодом в обороте отсутствуют. Считает, что производя оплату услуг законным платежным средством, имеющим код 643 RUB по счетам, содержащим код 810 RUR, потребитель производит оплату сверх заявленной исполнителем стоимости в размере 1000:1, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Тем самым ответчик не предоставил ему как потребителю достоверную информацию о стоимости услуги. В связи с чем полагает, что ответчик, используя аннулированный код 810 RUR и получая денежные средства в коде 643 RUB, получает согласно ст. 1102 ГК РФ необоснованное обогащение.

Просит суд взыскать с НО «Адыгейского республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в его пользу в счет частичного погашения финансовых обязательств по заключенному договору (оферте), за период октябрь 2020 г. - декабрь 2020 г. денежные средства в размере 827 889,39 рублей по коду валюты 810 RUR, из которых 680 319 рублей, по коду валюты 810 RUR, является основной суммой задолженности по заключенному договору (оферте) и 147 570,39 рублей, по коду валюты 810 RUR, является суммой процентов, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, на неправомерно удержанные денежные средства и уклонение от их возврата согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика исковые требования не признала и просила в иске отказать в полном объеме.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в суд не явился, в возражениях на иск содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он проживает по адресу 

<

адрес> является членом семьи собственника (супруги истца) указанного жилого помещения.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1-3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 178 Жилищного кодекса РФ региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда.

Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств (ч. 1 ст. 182 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, основной целью деятельности Фонда капитального ремонта является осуществление деятельности, направленной на обеспечение организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Адыгея, за счет взносов собственников помещений в таких домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав в суде осуществляется способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

Как основание для взыскания с ответчика денежных средств истец ссылается на положения ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1107Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований. 

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца.

Однако, ни в материалы дела, ни в ходе судебного разбирательства истцом не представлены обоснованный расчет суммы неосновательного обогащения, а также относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие факт приобретения или сбережения имущества, возникновения неосновательного обогащения ответчика за счет истца. 

По данному делу предметом иска, как указывает истец, является взыскание с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежных средств в счет погашения финансовых обязательств по заключенному договору.

Однако, представленная ФИО1 оферта от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение наличия неосновательного обогащения ответчика не может быть признана относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку она не содержит сведений, позволяющих утверждать, что стороны пришли к какому-то соглашению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Анализируя представленные в материалы дела оферту от ДД.ММ.ГГГГ и претензию от ДД.ММ.ГГГГ, направленные истцом в адрес НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», суд приходит к выводу, что они которые содержат в себе сведения информативного характера и не порождают каких-либо обязательств, ни для ответчика, ни для истца. 

Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ст принят и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Общероссийский классификатор валют ОК 014-2000.

Согласно Письму Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 176-Т «О применении указаний Банка России «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от ДД.ММ.ГГГГ N 66» от ДД.ММ.ГГГГ N 860-У и «О внесении изменений и дополнений в «Правила ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 61» от ДД.ММ.ГГГГ N 861-У» при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему.

Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется «старый» код валюты «российский рубль 810». При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется «новый» код российского рубля «643».

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец собственником жилого помещения в многоквартирном доме, взносы на капитальный ремонт которого, вносятся на счет регионального оператора (ответчика), не является, в договорных отношениях с ответчиком не состоял и не состоит.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ для взыскания с ответчика в пользу истца, как суммы неосновательного обогащения, так и процентов согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ., в связи с чемприходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к НО «Адыгейский республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании денежных средств, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-42

Подлинник находится в материалах дела № 

в Майкопском городском суде Республики Адыгея