Дело № 1-49/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000178-45

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника по назначению – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Цыденжаповой М.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края от 11 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 22 февраля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

04 января 2020 г. в период времени с 16 до 16 час. 20 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в с. Ага-Хангил Могойтуйского района Забайкальского края, по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время в том же месте, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль управления автомобиля «ВАЗ-21099», с государственным регистрационным знаком №, направился в п. Могойтуй, однако, на 188 км федеральной автомобильной дороги «Чита-Забайкальск» в 16 час. 35 мин. остановлен и отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 

<

адрес> от 04.01.2020 г. в 17 час. 15 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,217 мг/л.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, характер и его последствия осознает, вину признал полностью.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, указав, что консультация проведена.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождений медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не работает, состоит в браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, участие в боевых действиях, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №3, подлежит оставлению у последней; DVD диски c видеозаписью - хранению при уголовном деле. 

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у Свидетель №3, оставить у последней, освободив её от дальнейшего ответственного хранения; DVD диски c видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова