16RS0037-01-2024-001030-14

дело № 2-559/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № на сумму 118 480 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма к выдаче, 18 480 рублей - оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 39,9 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 480 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Истец исполнил обязательства в полном объёме. В нарушение условий заключенного договора ответчиком неоднократно допущены просрочки погашения кредита. В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 414,11 рублей, в том числе сумма основного долга 114 136,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 82 679,47 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 179,29 рублей, штраф 14 419,26 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 414,11 рублей, в том числе сумма основного долга 114 136,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 82 679,47 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 179,29 рублей, штраф 14 419,26 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 534,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 118 480 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма к выдаче, 18 480 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 39,9 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены, деньги перечислены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчёту истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 414,11 рублей, в том числе, основной долг - 114 136,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 82 679,47 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 179,29 рублей, штраф 14 419,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям ответчика. 

Между тем, расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств погашения задолженности суду ответчиком не предоставлено. 

Исходя из установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 534,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 414,11 рублей, в том числе сумма основного долга 114 136,09 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 82 679,47 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 22 179,29 рублей, штраф 14 419,26 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 534,14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Заочное решение вступило в законную силу ____________20______ года.

Судья Галеева Д.Б.