РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.10.2023 

<

адрес> Яр

Красноярский районный суд в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1953/2023 по иску ФИО3 ФИО6 к Верба ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в Красноярский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76382 рубля 43 копейки 

Свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в его пользу взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 1638280 рублей и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 16391,40 рублей.

На основании данного решения ОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет 1654671 рубль 40 копеек, что подтверждается информацией ОСП 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, уведомление вернулось по истечению срока хранения, о причинах неявки вы суд не сообщила, о рассмотрении без ее участия либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. 

Представитель 3 лица – ОСП 

<

адрес> ГУФССП по С/о не явился, о причинах неявки не сообщил.

В связи с тем, что стороны надлежащим образом извещались о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 ФИО7 к Верба ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в его пользу взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 1638280 рублей и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 16391,40 рублей.

На основании данного решения ОСП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет 1654671 рубль 40 копеек, что подтверждается информацией ОСП 

<

адрес> и общедоступной информацией на официальном сайте ФССП России.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 до настоящего времени не исполнила денежные обязательства в пользу истца, в связи с чем при данных обстоятельствах несет перед кредитором ФИО2 ответственность в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование его денежными средствами в размере 76382 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.03.2021

Расчет проверен судом, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 к Верба ФИО9 удовлетворить. 

Взыскать с Верба ФИО11 07.08.1976г.р., уроженки Р.Туркменистан, паспорт № выдан ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, в пользу ФИО2, 31.08.1969г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП УФМС России по С/о в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76382 (семьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Акинцев