50RS0052-01-2024-002401-76

Мотивированное 

решение

 составлено 22 апреля 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при помощнике судьи Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2900/2024 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 31.07.2009 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 140 000 руб. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалось задолженность за период с 11.03.2014 по 13.08.2014 в размере 

188391 руб. 75 коп.

Заключительный счет направлен ответчику 13.08.2014.

28.08.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требование по указанному кредитному договору. 

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность за период с 11.03.2014 по 13.08.2014, по состоянию на 16.01.2024 в размере 188391 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4967 руб. 84 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена. Представила заявление, в котором указала некоторое время оплачивала задолженность. Первую оплату произвела 03.06.2023. Четыре месяца (июнь, июль, август, сентябрь) платила по 3000 руб. С 5 ноября 2023 года по 11 марта 2024 года платит по 5000 руб. в месяц. В связи тяжелым материальным положением просит суд рассрочить платежи в сумме не более 5000 руб. в месяц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 31.07.2009 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 140 000 руб. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалось задолженность за период с 11.03.2014 по 13.08.2014 в размере 

188391 руб. 75 коп.

Заключительный счет направлен ответчику 13.08.2014.

28.08.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требование по указанному кредитному договору. 

Факт задолженность ответчиком признан в письменных возражениях. Размер задолженности не оспорен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Вопросы, связанные с отсрочкой или рассрочкой исполнения решения суда, рассматриваются судом в порядке ст.ст.203,203.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт РФ №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ФИО8) задолженность по кредитному договору № № от 31.07.2009, за период с 11.03.2014 по 13.08.2014, по состоянию на 16.01.2024, в размере 188391 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4967 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Торбик А.В.