К делу № 2-850/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 24 июня 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего

судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств указывая, что 11.01.2019г. они заключили соглашение № F0TCRC20S19010916058 о кредитовании на получение кредитной карты, в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб., под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы, однако в настоящее время принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 61 896,31 руб., а именно: просроченный основной долг 48 564,65 руб., начисленные проценты 12 370, 93 руб., штрафы и неустойки 960,73 руб., за период с 31.05.2019 г. по 29.08.2019 г., которые просит суд взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087,74 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с настоящим иском представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, в которой лично расписалась.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 11.01.2019 г. между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком (ответчик по делу) заключено соглашение о кредитовании, согласно которого банк открывает на имя заемщика счет кредитной карты, осуществит кредитование в пределах установленного лимита -50 000 руб., с установленной процентной ставкой за пользование кредитом. Лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями (п.1 Договора). Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора, при условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Дата расчета минимального платежа 10 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Согласившись с указанными условиями, ответчик подписала Анкету-заявление на получение кредитной карты и ею была получена банковская карта «MC Standart» № 5521**********77, которая действительна до 31.08.2023 г.

Согласно п. п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору № F0T№ от 11.01.2019 г. должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком.

Как следует из материалов дела, по договору № F0T№ от 11.01.2019 г. ответчик нерегулярно погашала образовавшиеся задолженности, последнее погашение основного долга ответчиком было осуществлено 09.05.2019 г., 12.01.2020 г. кредитная карта была заблокирована.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № F0T№ от 11.01.2019 г. по состоянию на 15.02.2021 г. составляет 61 896,31 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 48564,65 руб., сумма задолженности по процентам (период с 11.01.2019 г. по 29.08.2019 г.) 12 370,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 31. 05. 2019 г. по 29.08. 2019г.) в сумме 716,04 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 31.05.2019 г. по 29.08.2019 г.) в сумме 244,69 руб. Представленный истцом расчет ответчик не оспаривала, иной расчет ответчиком не представлен. 

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд на основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору № F0T№ от 11.01.2019 г. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалов дела АО «АЛЬФА - БАНК» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087,74 руб., что подтверждается платежными поручениями № 57591 от 07.11.2019 г. и № 7160 от 16.02.2021 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0T№ от 11.01.2019 в размере 61 896,31 руб., а именно: просроченный основной долг 48 564,65 руб., начисленные проценты 12 370, 93 руб., штрафы и неустойки 960,73,за период с 31.05.2019 г. по 29.08.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087,74 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия:верна.

Судья-