УИД 74RS0015-01-2024-000880-83

Дело №2- 602/24

Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

«27» июня 2024 г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса

УСТАНОВИЛ

ПАО «АСКО»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регрессаденежной суммы в размере 190 500 руб. 00 коп., судебных издержек в сумме 5 010 руб., почтовых расходов в сумме 474 руб.04 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по день удовлетворения требований. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА произошел страховой случай, в результате ДТП с участием автомобилей НОМЕР под управлением ответчика (собственник ФИО2) и автомобилем НОМЕР под управлением ФИО3 - собственник ФИО4, которому причинен ущерб и выплачено ответчиком страховое возмещение в сумме 190 500 руб. 00 коп. по договору обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем НОМЕР со сроком действия с ДАТА. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение автомобилем НОМЕР и скрылся с места ДТП, что подтверждено материалами административного дела. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя л.д.5. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следущим основаниям:

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от ДАТА "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 263 от ДАТА, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого зарегистрирован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от ДАТА страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА произошел страховой случай, в результате ДТП с участием автомобилей НОМЕР под управлением ответчика (собственник ФИО2) и автомобилем НОМЕР под управлением ФИО3 - собственник ФИО4, которому причинен ущерб и выплачено ответчиком страховое возмещение в сумме 190 500 руб. 00 коп. по договору обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем НОМЕР со сроком действия с ДАТА ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение автомобилем НОМЕР и скрылся с места ДТП, что подтверждено материалами административного дела. 

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств, опровергающих размер ущерба и отсутствие вины, суду не представил.

Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС по делу об административном правонарушении от ДАТАг. ФИО1 привлечен к административной ответственности, так как в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП л.д.8-9.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного с ФИО5 подлежит взысканию денежная сумма в порядке регресса в размере 190 500 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 5 484 руб.04 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л 

Удовлетворить требование ПАО «АСКО»

Взыскать с ФИО1, НОМЕР в пользу ПАО «АСКО» НОМЕР денежную сумму в порядке регресса в размере 190 500 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме 5 484 руб.04 коп.

Взыскать с ФИО1, НОМЕР в пользу ПАО «АСКО» НОМЕР проценты за пользование денежными средствами, начисленными на взысканную судом сумму в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления решщения суда в законную силупо день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий