Дело № 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 16 ноября 2023 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил остановку транспортного средства ближе 5 метров (1,8 м) перед пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, указывая, что совершил остановку транспортного средства на расстоянии 7 метров до начала дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2, а дорожный знак 5.19.1 был установлен в нарушение ФИО4 52289-2019 на столбе уличного освещения на расстоянии 4 м 80 см от края дорожной разметки 1.14.1. Измерение расстояния до его автомобиля произведено инспектором ДПС от столба уличного освещения, на котором был установлен дорожный знак 5.19.1.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Пояснил, что осуществил стоянку автомобиля в 7 метрах от края дорожной разметки 1.14.1, 1.14.2, дорожный знак 5.19.1, установленный на столбе уличного освещения, не заметил. Когда обнаружил отсутствие своего автомобиля на месте парковки, увидел дорожный знак 5.19.1 на столбе уличного освещения. Ознакомившись с ФИО4 52289-2019, сделал вывод о несоответствии установки данного знака требованиям ГОСТ. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 показал, что автомобиль «Kia Rio» был припаркован у 

<

адрес> в 

<

адрес> на расстоянии 1 м 80 см от дорожного знака 5.19.1, обозначающего пешеходный переход. Дорожный знак, хотя и установлен на опоре ЛЭП, виден отчетливо, ничем не загорожен. На каком расстоянии от дорожной разметки 1.19.1 находится опора ЛЭП со знаком, он не знает, но автомобиль к дорожной разметке 1.19.1 стоял гораздо ближе, чем 7 метров. С расстояния 1,8 м водитель должен был видеть дорожный знак, и должен был произвести стоянку автомобиля не ближе чем 5 м от дорожного знака 5.19.1, поскольку зона пешеходного перехода определяется между дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Даже если дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 установлены с нарушением ГОСТ, водитель все равно должен руководствоваться указанными знаками и ПДД, а не ГОСТ. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, а в отношении водителя был составлен протокол и вынесено постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, допросив инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Дорожная разметка 1.14.1, 1.14.2 - обозначает пешеходный переход.

Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 обозначают "Пешеходный переход".

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в нарушение п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил остановку транспортного средства ближе 5 метров (1,8 м) перед пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 11.10.2023г., протоколом о задержании транспортного средства от 11.10.2023г., актом от 11.10.2023г. о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, другими доказательствами. 

Проверка законности и обоснованности инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ показала, что, рассматривая дело по существу, должностным лицом ГИБДД все фактические обстоятельства установлены полно, всесторонне и объективно, и получили правильную оценку в постановлении. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку дорожный знак 5.19.1 был установлен с нарушением ГОСТ на опоре уличного освещения и на расстоянии 4,8 м от дорожной разметки 1.14.1, нельзя признать обоснованными.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ "ФИО4 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева. На дорогах с конструктивно выделенной разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части, при этом знак 5.19.1 устанавливают на такой разделительной полосе, если по ней организовано пешеходное движение вдоль проезжей части или пешеходный переход пересекает две и более разделительные полосы.

Знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 - на дальней. Ширину неразмеченного пешеходного перехода, заключенного между знаками, определяют по ДД.ММ.ГГГГ.

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 м от границы перехода.

Знак 5.19.2 допускается размещать на оборотной стороне знака 5.19.1.

На регулируемых перекрестках, с диагональными пешеходными переходами, знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают только на внешних границах пешеходных переходов, расположенных по периметру перекрестка (рисунок В.19).

При совмещении искусственной неровности и пешеходного перехода знак 5.19.1 допускается устанавливать совместно со знаком 5.20 по ДД.ММ.ГГГГ.

Знаки 5.19.1 и 5.19.2 следует дублировать по 5.1.6.

Таким образом, ФИО4 52289-2019 не содержит запрета на установку дорожного знака на опоре ЛЭП, но содержит требование на его размещение на расстоянии не более 1 м от границы размеченного пешеходного перехода.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается ответом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, что ранее у 

<

адрес> в 

<

адрес> дорожный знак 5.19.1 был установлен на опору ЛЭП, расположенную на расстоянии 4,8 м от горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением требований п.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 52289-2019, по состоянию на 13.11.2023г. указанное нарушение устранено по соответствующей заявке в обслуживающую организацию.

Вместе с тем, такая установка дорожного знака 5.19.1, связанная лишь с расстоянием его установки от дорожной разметки 1.14.1, не препятствовала его видимости и прочтению водителем. 

В то же время, водитель, согласно Правилам дорожного движения при управлении транспортным средством подчиняется не требованиям ГОСТ, а требованиям Правил дорожного движения, которые обязывают водителей выполнять требования установленных дорожных знаков или нанесенной дорожной разметки, даже если водитель не согласен с ними или предполагает их несоответствие стандартам и ГОСТам. Несоблюдение кем-либо требований Правил дорожного движения создает непосредственную опасность всем участникам дорожного движения, поскольку дорожные знаки и разметка, будучи нанесенными или установленными, регулируют порядок движения всех участников на дороге, а не только какого-то одного участника дорожного движения. 

Задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку были осуществлены сотрудником полиции в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Вынесенное должностным лицом ГИБДД постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом процессуальные требования.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могут повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3