КОПИЯ

Дело № 2-143/2024

13RS0002-02-2024-000022-68

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года город Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Анищенко А.П., 

при помощнике судьи Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указав в обоснование заявленных требований следующее. 

АО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 (далее - Заемщик) соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, где Банк предоставил Заемщику кредит в размере 670 000 рублей на условиях его возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 соглашения) с процентной ставкой за пользование кредитом 14,75% годовых (п.4.1. соглашения).

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, графиком погашения кредита, согласованным сторонами соглашения.

Обязательства по договору Банк исполнил, и указанные денежные средства перечислены на счёт заемщика, что подтверждается выписками по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 156 460 рублей 42 копейки, из них (в рублях): 137 989 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 5 812 руб. 30 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12 004 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 653 руб. 95 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк полагает, что заемщик существенно нарушил заключенное соглашение, и данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со статьей 451 ГК РФ.

Направленное Банком в адрес заемщика требование о погашении задолженности и предупреждение об обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора оставлено без ответа.

На основании вышеизложенного, статей 11, 12, 309, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 460 рублей 42 копейки, из них (в рублях): 137 989 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 5 812 руб. 30 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12 004 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 653 руб. 95 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 взыскать с ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 329 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, сообщил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 670000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,75 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 670000 рублей на счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами по 10-м числам, в соответствии с Графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. Предусмотрено наличие льготного периода по погашению основного долга – 2 месяц, по уплате процентов – 1 месяц (пп. 6.1-6.5 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам), которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный лень просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленного договором для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Пунктом 9 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена обязанность заемщика заключить с Банком договор банковского счета в валюте кредита, заключить договор страхования жизни и здоровья. 

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, с июля 2023 года не производил оплату по договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с представленным расчетом задолженности сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 156460 рублей 42 копейки, из них: 137 989 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 5 812 руб. 30 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12 004 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 653 руб. 95 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов. 

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом.

Банком ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данное требование заемщиком не выполнено. Доказательств обратного суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156460 рублей 42 копейки подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, требование истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4329 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 

<

данные изъяты> к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 460 рублей 42 копейки, из них: 137 989 рублей 48 копеек - просроченный основной долг, 5 812 рублей 30 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 12 004 рубля 69 копеек - проценты за пользование кредитом, 653 рубля 95 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4329 рублей, а всего взыскать 160789 рублей 42 копейки. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Ответчик вправе подать в Ветлужский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.П. Анищенко

Заочное решение принято в окончательной форме 03 июня 2024 года 

Копия верна. Судья А.П. Анищенко