Дело № 2- 1556/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Санкт-Петербург

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В.Черниковой,

при секретаре О.И.Киселвой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, истребовании документов

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на автомобиль 1 г.в., истребовать у ответчика ПТС на указанный автомобиль.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в МРЭО ГИБДД № по Санкт-Петербургу с заявлением о проведении регистрационных действий на указанный автомобиль, однако в перерегистрации собственника истице было отказано, поскольку неким гр. ФИО2 ранее в 70 ОП Невского района Санкт-Петербурга было подано заявление о хищении у него имущества, а также получения дубликата ПТС. По результатам проверки, установлено, что автомобиль поставлен на учет как похищенный необоснованно, транспортное средство с розыска снято. ФИО1 вновь обратилась в МРЭО с заявлением о проведении регистрационных действий на указанный автомобиль, однако получила повторный отказ, ввиду того, что транспортное средство внесено в базу ГИБДД, как утерянное, несмотря на то, что спорный автомобиль находится в фактическом владении у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля 1

Согласно п.4 договора, вместе с передачей автомобиля, покупателю автомашины, продавец передает ПТС на данную автомашину (л.д.16).

Из п.7 договора следует, что продавец гарантирует, при заключении договора, что указанная автомашина никому не продана, не заложена, не является предметом спора и под арестом не находится (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ истицей был принят спорный автомобиль 1 г.в. у ФИО3 по акту приема-передачи. Как следует из данного акта, одновременно с автомобилем, продавец передал покупателю паспорт транспортного средства №

<

адрес>, выданный Центральной акцизной таможней 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС, госзнак на автомобиль.

Материалы дела содержат копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, собственник автомобиля 1 г.в. ФИО2 передает ФИО3 права на распоряжение и управление автомобилем 1 в том числе с правом продажи автомашины. Указанная доверенность удостоверена врио. Нотариуса ФИО4- ФИО5, выдана на три года, не отменена.

Кроме того, право собственности на ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль за ФИО2 подтверждается страховым полисом ОСАГО №, выданным СК «Оранта». 

Таким образом, собственник автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2, выдав ФИО3 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом на управление, распоряжение, в том числе и продажу автомашины 1, выразил, тем самым свою волю.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в МРЭО ГИБДД № по Санкт-Петербургу с заявлением о проведении регистрационных действий на указанный автомобиль, однако в перерегистрации собственника истице было отказано, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 70 ОП Невского района Санкт-Петербурга было подано заявление о хищении у него имущества, а также получения дубликата ПТС. 

Как следует из ответа Прокуратуры невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истицы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 70 ОП Невского района Санкт-Петербурга было подано заявление о мошеннических действиях, совершенных в отношении него при продаже принадлежащего ему автомобиля 1 зарегистрирован материал КУСП.

По результатам проверки, установлено, что автомобиль поставлен на учет как похищенный необоснованно, транспортное средство с розыска снято (л.д.13,14-15). 

Как указывает истец в иске, она вновь обратилась в МРЭО с заявлением о проведении регистрационных действий на указанный автомобиль, однако получила повторный отказ, ввиду того, что транспортное средство внесено в базу ГИБДД, как утерянное, несмотря на то, что спорный автомобиль находится в фактическом владении у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ГУ МВД России по СПб и ЛО на обращение представителя истцы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на спорный автомобиль.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ФИО1 является собственником автомобиля на основании сделки купли-продажи, заключенной с надлежащим продавцом, сделка исполнена, в связи с чем, истец вправе требовать устранения нарушений ее прав собственника. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования истца в части признания за ней права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворении.

Согласно Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств", паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях 

<

1>, организациями и гражданами, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими свою предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являющимися изготовителями транспортных средств и (или) шасси 

<

2> в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке, таможенными органами Федеральной таможенной службы 

<

3> или подразделениями Госавтоинспекции в порядке, установленном настоящим Положением.

Согласно пп. 15,16 Положения, паспорта хранятся у собственников или владельцев транспортных средств или шасси, которые представляют их в подразделения Госавтоинспекции при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении собственников транспортных средств или шасси в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

При таком положении, удержание ответчиком паспорта транспортного средства, отчужденного им, через ФИО3 по договору купли-продажи в собственность истца, противоречит вышеприведенным пунктам Положения.

Согласно пункту 18 Положения в случаях утраты или хищения паспортов производятся действия по их учету в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России. Утраченные и похищенные паспорта, взамен которых были выданы дубликаты, считаются недействительными. При обнаружении они сдаются в подразделения Госавтоинспекции или таможенные органы, выдавшие дубликаты, где учитываются, хранятся и уничтожаются в установленном порядке. Сведения о поступлении таких паспортов в таможенные органы направляются в подразделения Госавтоинспекции для внесения корректив в соответствующие информационные учеты.

При этом паспорт транспортного средства имеет свои индивидуализирующие признаки, такие как номер, дату выдачи, наименование организации, выдавшей этот паспорт, в паспорте транспортного средства содержится информация о конкретном автомобиле. Поэтому надлежащим способом защиты прав собственника автомобиля, у которого паспорт транспортного средства отсутствует не по причине его утраты, а в связи с нахождением в незаконном владении иного лица, является предъявление в суд иска об истребовании данного документа.

На основании изложенного, учитывая, что материалами дела факты, указанные в иске были подтверждены, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 1 право собственности на автомобиль 1

Обязать ФИО2 предоставить ФИО1 паспорт транспортного средства на автомобиль 1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья В.В. Черникова