Дело № 2-1243/2025

18RS0023-01-2025-001091-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Шикалов Д.А.,

при секретаре Дыньковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по городу Сарапулу находится исполнительное производство №, возбужденное 21.11.2018. Остаток долга на сегодняшний день составляет 1055337,42 руб. В состав сводного исполнительного производства № входят исполнительные документы, взыскателями по которым являются ООО «Электрические сети Удмуртии», ООО «Сарапултеплоэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» Удмуртский филиал, ООО «ПКО «Феникс». Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах. Наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности не выявлено. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок 300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: №. В связи с наличием у должника вышеуказанной задолженности, выполнить обязательство по оплате возможно за счет указанного земельного участка. Статья 278 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со статьей 237 Гражданского Кодекса РФ изъятие имущества после обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительная исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно пункту 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты>

Определением суда от 30.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 (л.д.85-86).

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель, ответчик ФИО3, третьи лица представители ООО «Электрические сети Удмуртии», ООО «Сарапултеплоэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ПКО «Феникс», ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом (пункт 2 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебным приставом-исполнителем предъявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащего ответчику ФИО3, поскольку у должника отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В исковом заявлении судебный пристав-исполнитель указал, что на исполнении в ОСП по городу Сарапулу находится исполнительное производство №, возбужденное 21.11.2018. Остаток долга составляет 1055337,42 руб. В состав сводного исполнительного производства № входят исполнительные документы, взыскателями по которым являются ООО «Электрические сети Удмуртии», ООО «Сарапултеплоэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ПКО «Феникс».

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.03.2018 по делу №, 17.09.2018 выдан исполнительный лист № взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии» неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электрической энергии за период с 26.05.2017 по 28.06.2017 в размере 36096,90 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1282,91 руб. (л.д.11).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 21.11.2018 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии» задолженности в размере 37379,81 руб.(л.д.10)

На основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 28.08.2018 по делу №, 29.11.2018 выдан исполнительный лист №, о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2017 года по март 2018 года (включительно) в размере 32647,73 руб., пени за период с 11.11.2017 по 07.05.2018 в размере 736,47 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1201,53 руб. (л.д. 13).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 07.02.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 34585,73 руб. (л.д. 12).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 06.02.2019 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» взыскана задолженность за тепловую энергию за нежилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с апреля 2018 года по декабрь 2018 года в размере 20505,46 руб., пени в размере 677,16 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 417,74 руб. (л.д.15).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 14.05.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 21600,36 руб. (л.д.14).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 04.09.2023 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 192865,70 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2528,65 руб. (л.д.17).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 27.11.2023 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности в размере 195394,35 руб. (л.д.16).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 17.02.2023 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 86686,44 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1400,30 руб. (л.д. 19).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 16.11.2023 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности в размере 81176,74 руб. (л.д. 18).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 16.10.2023 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» взыскана задолженность за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 45637,90 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 784,57 руб. (л.д. 21).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 10.01.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 46422,47 руб. (л.д. 20).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 16.01.2024 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с сентября по октябрь 2023 года в размере 64889,24 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1074,00 руб. (л.д. 23).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 19.04.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности в размере 65963,24 руб. (л.д. 22).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 10.11.2023 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере 65650,49 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1085,00 руб. (л.д. 25).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 15.01.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности в размере 66735,49 руб. (л.д. 24).

На основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 13.05.2021 по делу №, 24.08.2021 выдан исполнительный лист ВС №, о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности за поставленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес> за период с января 2019 года по апрель 2019 года (включительно) в размере 21996,75 руб., пени за период с 11.02.2019 по 01.04.2020 в размере 3523,67 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 717,40 руб. (л.д.27).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 24.12.2021 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 26237,82 руб. (л.д. 26).

На основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 01.02.2022 по делу №, 14.03.2022 выдан исполнительный лист ВС №, о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2020 года по май 2021 года (включительно) в размере 64282,27 руб., пени в размере 1162,12 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1263,33 руб. (л.д. 29).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 26.04.2022 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 67607,72 руб. (л.д. 28).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 02.12.2022 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению по адресу: 

<

адрес> за период с сентября 2021 года по май 2022 года в размере 44053,49 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 760,80 руб. (л.д.31).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 27.02.2023 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго» задолженности в размере 44814,29 руб. (л.д.30).

На основании решения мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 20.06.2023 по делу №, 07.09.2023 выдан исполнительный лист №, о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии» неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 249010,51 руб., в т.ч. НДС, по акту № от 19.07.2022, в размере 13342,30 руб., в т.ч. НДС, по акту № от 25.07.2022, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5823,53 руб. (л.д. 33-35).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 28.09.2023 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии» задолженности в размере 268176,34 руб. (л.д.32).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 26.02.2024 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «Энергосбыт Плюс» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению, за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере 63353,47 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1050,00 руб. (л.д. 37).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 20.06.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженности в размере 64403,47 руб. (л.д. 36).

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № г. Сарапула Удмуртской Республики от 13.03.2024 по делу №, с 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № от 07.10.2021, заключенному между ООО МФК «Т-Финанс» и должником, за период с 26.09.2022 по 02.10.2022 в размере 10019,06 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200,38 руб. (л.д.39).

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике от 31.07.2024 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с 

<

данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженности в размере 10219,06 руб. (л.д. 38).

Согласно записи акта о заключении брака № от 10.10.2020, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республике, 10.10.2020 зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО4. После заключения брака 

<

данные изъяты> присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 9, 82, 97).

Постановления ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике об объединении ИП в сводное по должнику от 22.04.2025, исполнительное производство № от 17.12.2024 присоединено №. Также в постановлении указано, что в материалах сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 взыскание выполняется в рамках следующих ИП: № от 21.11.2018 о взыскании задолженности в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии»; № от 07.02.2019 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 14.05.2019 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 27.11.2023 о взыскании задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; № от 16.11.2023 о взыскании задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; № от 10.01.2024 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 19.04.2024 о задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; № от 15.01.2024 о задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; № от 24.12.2021 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 26.04.2022 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 27.02.2023 о взыскании задолженности в пользу ООО «Сарапултеплоэнерго»; № от 28.09.2023 о взыскании задолженности в пользу ООО «Электрические сети Удмуртии»; № от 20.06.2024 о взыскании задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; № от 31.07.2024 о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «Феникс»; № от 03.10.2024 о задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс»; №-ИП от 17.12.2024 о задолженности в пользу АО «Энергосбыт Плюс» (л.д.106).

Согласно запросу № от 18.02.2025, регистрационному досье граждан РФ от 12.05.2025, ФИО1 

<

данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.8,50).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2025, должнику ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вид, номер, дата и время государственной регистрации права: собственность № от 25.05.2017. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 16.05.2017. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 24.01.2025. Основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике, №, выдан 24.01.2025, Отдел судебных приставов по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 14.08.2024. Основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан 12.08.2024, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 24.07.2024. Основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан 22.07.2024, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 12.08.2022. Основание государственной регистрации: Выписка из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, №, выдан 10.08.2022, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 11.08.2022. Основание государственной регистрации: Выписка из постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, №, выдан 10.08.2022, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 02.07.2021. Основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике, №, выдан 24.05.2021, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 02.07.2021. Основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике, №, выдан 24.05.2021, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 02.07.2021. Основание государственной регистрации: Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике, №, выдан 24.05.2021, ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике; Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации от 30.08.2019. Основание государственной регистрации: Постановление о запрете на совершение действий по регистрации, №, выдан 27.08.2019, Отдел судебных приставов по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (л.д. 43-48).

Спорный земельный участок в перечень имущества, указанный в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не входит. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Суд учитывает, что у ответчика ФИО3 отсутствуют денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком не было представлено доказательств наличия у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на земельный участок, принадлежащий ответчику, должно быть обращено, поскольку ответчик, требования исполнительного документа длительное время не исполняет, действий по погашению задолженности не предпринимает, у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения задолженности перед взыскателем.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, факт наличия задолженности перед взыскателем, а также то, что спорный объект недвижимости не является для ответчика имуществом из числа, предусмотренного частью 1 статьи 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание, суд удовлетворяет заявленные требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2 и полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок, принадлежащего на праве собственности ФИО3 для погашения задолженности по исполнительному производству №. 

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика (ответчиков), не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2 

<

данные изъяты> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 

<

данные изъяты> имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, для погашения задолженности по исполнительному производству №. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.

Судья Шикалов Д.А.