дело №5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 27 февраля 2017 года 

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего - судьи Джазаевой Ф.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, (данные изъяты), 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу, 

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4.

Согласно протоколу об административном правонарушении 09СЕ (номер обезличен) от (дата обезличена), составленным старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО5, ФИО4 управляя транспортным средством ВАЗ 21154, 2007 г. выпуска, регистрационный знак (данные изъяты), (дата обезличена) в 22 час.28 мин. на 36 км. федеральной автодороги «Черкесск-Домбай» совершил нарушение п.2.6 ПДД РФ, то есть нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья потерпевшего ФИО1.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что (дата обезличена) около 22 часов, будучи за рулем автомобиля ВАЗ 21154, 2007 г. выпуска, регистрационный знак (данные изъяты), двигался со стороны г.Карачаевска, со своим другом ФИО2. Доехав до перекрестка увидел как автомашина ВАЗ выезжала на проезжую часть, затем он притормозил и его выкинуло на обочину в левую строну, где он столкнулся со стоящей на обочине автомашиной полиции. Затем его доставили в больницу г.Карачаевска, где он был осмотрен врачами и отпущен домой. 

Выслушав ФИО4, допросив потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 управляя транспортным средством ВАЗ 21154, 2007 г. выпуска, регистрационный знак (данные изъяты), (дата обезличена) в 22 час.28 мин. на (данные изъяты) км. федеральной автодороги «Черкесск-Домбай» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-211440 регистрационный знак (данные изъяты) по управлением ФИО3 В результате нарушения п.9.1 ПДД РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, пассажиру ФИО1 был причинен вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 09СЕ (номер обезличен) от (дата обезличена), 

- схемой места совершения административного правонарушения, 

- протоколом осмотра места совершения правонарушения (номер обезличен), 

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 21154 от (дата обезличена),

- протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-211440 от (дата обезличена),

- справками о поступлении в Карачаевскую районную больницу (дата обезличена) с различными травмами ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1,

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1,

- Актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена), согласно которому потерпевшему ФИО1, был причинен вред здоровью средней тяжести.

- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ (номер обезличен) от (дата обезличена),

- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) о привлечении ФИО4 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

- рапортом начальника дежурной смены дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО6

Допрошенные по делу потерпевший ФИО1 и свидетель ФИО3 пояснили, что они, (дата обезличена) заступили на дежурство. Примерно после 22 часов, когда двигались на патрульной автомашине со стороны г.Черкесска в сторону г. Карачаевска, заметили, что автомашина ВАЗ 21154, которой управлял, как они впоследствии узнали ФИО4, резко затормозила и выехала на встречную полосу. Во избежание столкновения они съехал на правую обочину. Однако, столкновения избежать не получилось, удар пришелся о переднюю часть автомашины. В результате ДТП они получили телесные повреждения различной степени тяжести. Претензий морального и материального характера к ФИО4 не имеют.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. 

С учетом изложенного действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО4 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО4, наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, ОКТМО 91635000, р/с №

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, КБК 18811690050056000140.

(УИН: 18810409171030000166)

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Джазаева Ф.А.