ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) к ФИО1 о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании, согласно которому истец принял на себя обязательства по страхованию недвижимого имущества, приобретаемого ответчиком. В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить выплату страховой премии за каждый период страхования в рассрочку в сроки, установленные договором. Согласно договору страховой взнос в размере 4 288 руб. 76 коп. должен был быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время страховой взнос не выплачен. Ссылаясь на то, что по условиям договора страхования в случае невыплаты в установленный срок страхового взноса договор считается расторгнутым, ответчик своих обязательств по выплате страхового взноса не исполнила, истец просит удовлетворить иск.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

Согласно ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Часть 3 указанной статьи устанавливает, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому предметом договора является страхование приобретаемого страхователем недвижимого имущества – квартира по адресу: АДРЕС. 

Согласно п.4.1 оговора страхования размер страховой премии (взносов) не каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный в соответствующий период страхования.

Пункт 4.2.2 договора устанавливает, что страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. 

В соответствии с п.9.1.5 договора страхования вступивший в силу договору страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ответчицей не был произведен установленный договором платеж в счет выплаты страхового взноса.

В установленном порядке истцом было направлено уведомление о расторжении договора страхования, однако от ответчика ответа не поступило.

На основании вышеизложенного суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., учитывая, что требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить;

расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 Витальевичем;

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» госпошлину в возврат 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовском городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3330/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.