Дело № 1-64/20 06 февраля 2020 года

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,адвоката Жаринова А.В., ордер № XXX, удостоверение №XXX,

переводчика ФИО2,

подсудимого ФИО3 у.,

при секретаре Подберезской А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3 ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., временно проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО3 у. в том, что он совершил хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

ФИО3 у., достоверно зная, что патент является официальным документом, предоставляющим право пребывания на территории Российской Федерации, а также подтверждающий право иностранных граждан, прибывших в РФ в безвизовом порядке, осуществлять трудовую деятельность на территории субъекта РФ, умышленно, в целях использования для обоснования законности пребывания на территории РФ, в период с 00 часов 00 минут 06.08.2019 года до 11 часов 50 минут 30.10.2019 года хранил при себе и по месту жительства: г. Санкт-Петербург, Невский район, пр. Обуховской обороны д. 90 кв. 40 патент серия XXX, выданный УМВД ГУ МВД России по СПб и ЛО, 17.05.2019 года, на сове имя, достоверно зная, что данный документ ему не выдавался и является поддельным, а также в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут 30.10.2019 года он умышленно перевозил на метро указанный поддельный патент из квартиры 40 дома 90 по пр. Обуховской обороны Невского района г. Санкт-Петербурга до ст. метро «Василеостровская» (

<

...>), однако около 11 часов 50 минут 30.10.2019 года он был остановлен сотрудниками полиции у дома 32 по Среднему проспекту В.О. г. Санкт-Петербурга и умышленно предъявил сотрудникам полиции указанный поддельный патент в целях обоснования пребывания на территории РФ, то есть использовал данный поддельный документ, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции при проведении его (ФИО3 Угли) личного досмотра 30.10.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в здании 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. СПб по адресу: 

<

...> -я линия ВО, д. 10.

Вину свою по предъявленному обвинению подсудимый ФИО3 у. признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО3 у. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает обвинение, с которым согласился ФИО3 у. обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч.1, 2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 у. совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что ЧоршанбиевБ.Ч.у. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, содеянное признал, раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд также учитывает молодой возраст подсудимого.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО3 у. наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО11 признать виновным по ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – патент на имя ФИО3 у., хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН - 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 044030001

Счет получателя - 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга

Код ОКТМО – 40 310 000

Код дохода – 188 1 16 21020 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья