Дело №2а-151/2020

75RS0020-01-2020-000624-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 29 октября 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В., 

с участием и.о. прокурора Тунгокоченского района Михаэлис Н.В., 

представителя административного истца – ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, 

при секретаре Москвиной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тунгокоченскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тунгокоченскому району обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 18.02.2014 г. осужден Краснокаменским городским судом по п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.118 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 22.12.2017 г. Решением Нерчинского районного суда от 26.10.2017 г. в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет по 22.12.2025 г. В течение года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 20.07.2020 г. и 30.07.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 16.09.2020 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

Выслушав административного истца, заключение прокурора Михаэлис Н.В., изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу:

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 приведенного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к числу которых относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Краснокаменского городского суда от 18.02.2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

22.12.2017 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением Нерчинского районного суда от 26.10.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости) по 22.12.2025 г., включительно, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательной явки два раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы Краснокаменского района Забайкальского края; запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов (л.д.7-9).

09.01.2018 г. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными, Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 предупреждён о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений (л.д.20). 

Из копий постановлений о назначении административных наказаний видно, что ФИО2 20.07.2020 г. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1.000 и 1.500 рублей; 30.07.2020 г. ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей; 16.09.2020 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.23-26). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления и по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не опровергнуты, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее установленные ограничения следующими ограничениями: 

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат).

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его фактического проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева 

Мотивированное решение составлено 29.10.2020 г.