РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации Дело № 2 – 2/2017

р.п. Знаменка 23 мая 2017 года 

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м. и с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>.м. и расположенных по адресу: 

<

адрес>

Требование истца мотивировано тем, что с ФИО3 осужденного приговором Знаменского районного суда Тамбовской области 19.02. 2014 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в пользу ФИО1 в возмещение материального вреда и морального ущерба взыскано 

<

данные изъяты> рублей. 22 мая 2014 года Знаменским районным судом выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №. В рамках совершения исполнительных действий было установлено, что у должника ФИО2 имеется недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности. Это два земельных участка: с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком до настоящего времени, взысканная судом сумма не погашена. В связи с этим, ФИО1 просит обратить взыскание по обязательствам ФИО2, на принадлежащие ответчику на праве собственности вышеуказанные земельные участки. 

Истец ФИО1, его представитель по нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представитель ФИО1 допущенного судом в судебное заседание по его устному ходатайству – ФИО5 заявленные исковые требования поддержали полностью, просили иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом производстве. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с отбыванием наказания по приговору суда в местах лишения свободы.

Представитель ответчика по нотариально заверенной доверенности № ФИО6, с требованиями истца не согласился. 

Признанная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО7 выразили несогласие с требованиями ФИО1 

Представитель третьего лица – Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения заявленных требований в судебное заседание не явился. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Приговором Знаменского районного суда Тамбовской области от 19.02.2014 года с ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в возмещение материального и морального ущерба в связи со смертью сына, взыскано 

<

данные изъяты> рублей. На основании указанного приговора, Знаменским районным судом Тамбовской области выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу вышеуказанного документа ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №. В соответствии с данными бухгалтерии ФКУ ИК -5 УФСИН России по Тамбовской области, у ФИО2 по исполнительному листу № ежемесячно производится удержания в размере 

<

данные изъяты> рубля. В соответствии с данными сводки по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области. Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе исполнительный сбор на 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности у ФИО2 находятся два земельных участка – площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и оба расположенных по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка размером 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. кадастровая стоимость данного участка 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей. 

Как установлено в судебном заседании и это следует из справки администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 и на земельном участке, расположено жилое строение. В соответствии с техническим паспортом на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Правообладателей на 2015 года не имелось, не имеется и на момент рассмотрения дела. Не установлены данные и о принадлежности указанного жилого строения на праве собственности ответчику ФИО2 

Таким образом, учитывая, что на данном земельном участке находится жилое строение, и правообладатель на указанное жилое строение не установлен, обратить взыскание на данный земельный участок не представляется возможным.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 ФЗ №229 –ФЗ РФ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество. 

Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе судебного рассмотрения заявленных исковых требований ФИО1 по отношению к ФИО2 не установлено, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО2 и находящегося по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. 194 – 197 ГПК РФ суд 

решил:

Требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущества должника удовлетворить частично

Обратить взыскание по исполнительному производству № Тамбовского РОСП УФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 по возмещению материального и морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО2 и находящегося по адресу: 

<

адрес>., путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 171750 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 мая 2017 года

.

Председательствующий, судья Ю.А.Дробышев