Гр.дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., 

при секретаре Клементьевой С.И., 

с участием представителя ответчика, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о понуждении к выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и МО, обосновывая свои требования тем, что его семья в настоящее время состоит из супруги, не имеющей гражданства РФ, и трех детей, в связи с чем, истец, желая улучшить жилищные условия семьи путем выкупа у органа местного самоуправления освободившейся комнаты в коммунальной квартире, в которой он проживает, обратился к ответчику с заявлением о выдаче сертификата на получение материнского (семейного) капитала, в удовлетворении которого ему было отказано, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика выдать ему сертификат на получение материнского (семейного) капитала, либо его части в размере 215 000 рублей.

Истец, ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика, ФИО5, в судебном заседании иск не признала.

Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью которых – ФИО7, гражданкой Республики Молдова, он заключил брак ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, у ФИО8 имеется дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был получен вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и регистрацией ее по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На момент рассмотрения данного дела семья истца, включая супругу, ее дочь и их двух общих детей, проживает по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, комн.3, 4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ГУ – УПФ № по 

<

адрес> и МО заявление произвольной формы, в котором просил выдать на его имя семейный сертификат на получение государственной помощи в связи с рождением третьего ребенка в семье.

В ответе от 16.08.2016г. ГУ – УПФ № по 

<

адрес> и МО разъяснил ФИО1, что заявление о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал может быть подано его супругой после приобретения гражданства РФ.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал является отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу положений части 1 статьи 3 Федерального закона №256-ФЗ, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 3 того же Федерального закона, право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, дополнительные меры государственной поддержки предоставляются в связи с реализацией социального риска материнства, охватывающего беременность и рождение ребенка, а право женщин на их получение обусловлено фактом рождения второго, третьего или последующих детей. В связи с этим право мужчины на дополнительные меры государственной поддержки по случаю рождения ребенка, имеющего обоих родителей, является производным от права женщины и может быть реализовано лишь в случае, когда право женщины на указанные меры прекратилось по основаниям, предусмотренным законом (в связи со смертью, объявлением умершей, лишением родительских прав и в других ситуациях отсутствия материнского попечения).

Таким образом, Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с учетом особой, связанной с материнством, социальной роли предусмотрено приоритетное право женщин на получение средств материнского (семейного) капитала. Поэтому право мужчины на дополнительные меры государственной поддержки по случаю рождения ребенка, имеющего обоих родителей, является производным от права женщины и может быть реализовано лишь в случае, когда право женщины на указанные меры прекратилось по основаниям, предусмотренным Законом о поддержке семей (в связи со смертью, объявлением умершей, лишением родительских прав в отношении ребенка, с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершением в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, и в других ситуациях отсутствия материнского попечения).

При таких обстоятельствах, суд полагает право ФИО1 на получение дополнительных мер государственной поддержки в виде выдачи ему сертификата на материнский (семейный) капитал отсутствующим, в связи с чем, суд считает заявленные им требования – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 191-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении требований о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> обязанности выдать ему сертификат на материнский (семейный) капитал, в том числе его части в размере 215 000 рублей, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов