Дело № 2-671/2020 УИД № 34RS0018-01-2020-000869-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Калач-на-Дону

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

при секретаре Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Голубинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадь, массива 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>».

В обоснование заявленных требований указано следующее.

26 июля 2005 года умер отец истца ФИО1 – ФИО9, в связи с чем открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 281000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью массива №., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности наследодателя подтверждается: свидетельством о праве собственности на землю от 29 октября 1996 года №; письмом управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости Волгоградской области; кадастровой выпиской; постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди. Наследство принято им путем подачи заявления нотариусу Калачевского района по месту открытия наследства, другими наследниками, принявшими наследство по закону, являются: сын ФИО2 и супруга ФИО10, которая умерла 19 июля 2012 года. Наследственное дело к имуществу ФИО9 было заведено по заявлению ФИО10 28 сентября 2005 года. При подаче заявления ФИО10 заявила о том, что есть другие наследники: дочь ФИО11 и сыновья: ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО2

ФИО1 и ФИО12 подали заявления о принятии наследства в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. Остальные наследники заявления о принятии наследства в установленный законом срок не подали, фактически наследство не приняли, таким образом, утратили право на наследство, в связи с чем наследство было распределено на наследников, вовремя принявших наследство в равных долях (по 1/3 доли каждому). 

Площадь всего земельного массива, в границах которого расположена земельная доля, составляет 276580000 кв.м., однако в кадастровой выписке, указано, что площадь земельного массива на данный момент составляет 122534400 кв.м. Площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей земельных участков. Таким образом, в результате выделения из земельного массива общей площадью 276580000 кв.м. земельного массива площадью 122534400 кв.м. возник новый объект недвижимости, право собственности, на который наследодателем не было зарегистрировано.

В настоящее время истец лишен возможности в бесспорном порядке подтвердить право собственности умершего на наследуемое имущество. 

Определением суда от 5 июня 2020 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация Голубинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Протокольным определением от 13 июля 2020 года в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Протокольным определением от 31 августа 2020 года в качестве соответчиков по делу привлечены: ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Представитель истца ФИО14 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Голубинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам и заявлениям ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено. 

26 июля 2005 года умер ФИО9, который доводился истцу ФИО1 отцом (л.д.8; 14). В связи с чем открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью №., в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью массива №., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному по заявлению ФИО10, наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются: супруга ФИО10, дочь ФИО11, сын ФИО12, сын ФИО13, сын ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО1 (л.д.35-45).

Истец ФИО1, ФИО10 и ФИО12 приняли наследство после смерти ФИО9 путем подачи заявлений нотариусу Калачевского района по месту открытия наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

ФИО10 (супруга наследодателя) умерла 19 июля 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти III PK № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО11 (дочь наследодателя) умерла 15 января 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО12 (сын наследодателя) умер 28 декабря 2010 года, что подтверждается справкой о смерти от 19 февраля 2020 года (л.д.11).

ФИО13 (сын наследодателя) умер 1 июля 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти III PK № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО1 (сын наследодателя) умер 24 ноября 2007 года, что подтверждается справкой о смерти от 27 февраля 2020 года (л.д.13).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти ФИО12 (сына наследодателя) являются его дети: ФИО6, ФИО5, приходящиеся внуками наследодателю (л.д.57-87).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти ФИО11 (дочери наследодателя) являются её дети: дочь ФИО3 и сын ФИО8, приходящиеся внуками наследодателю (л.д.120-153).

Следовательно, внуки наследодателя: ФИО7, ФИО4, ФИО3 и ФИО8 имеют право претендовать на наследство ФИО9 по праву представления.

ФИО13 умер 1 июля 2019 года, то есть после смерти обоих наследодателей (л.д.89-113). Его дети и жена не являются наследниками по праву представления после смерти ФИО9

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному 29 октября 1996 года на основании постановления администрации Калачевского района Волгоградской области № 102 от 16 мая 1995 года «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю сопайщикам производственного сельскохозяйственного кооператива Голубинское» ФИО9 приобрел право общей долевой собственности на земельный пай с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенный в 

<

адрес> Общая площадь данного земельного массива составляет 

<

данные изъяты> (л.д.16; 25).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, участок расположен по адресу: 

<

адрес>» (л.д.17-22).

Площадь всего земельного массива, в границах которого расположена земельная доля, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., однако в кадастровой выписке, указано, что площадь земельного массива на данный момент составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Площадь земельного массива изменилась в результате выделения собственниками своих долей земельных участков. Таким образом, в результате выделения из земельного массива общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м. возник новый объект недвижимости, право собственности, на который наследодателем не было зарегистрировано.

При оформлении права на наследство после смерти ФИО9, документ о регистрации за ним вышеуказанного земельного участка отсутствовал. 

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО9, состоящим из земельной доли с площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью массива 

<

данные изъяты>м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 согласны с исковыми требованиями. Таким образом, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Голубинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью массива 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Судья: