...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шадуры А.Ю., при секретаре судебного заседания Кокоевой О.Б., с участием государственных обвинителей: заместителя и помощника военного прокурора Челябинского гарнизона майора юстиции ФИО8 и старшего лейтенанта юстиции ФИО9, подсудимого ФИО10, его защитника – адвоката Смирнова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Учебного центра по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы (г. Челябинск) в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

В 17 часов 11 минут 03 июня 2019 года Волк с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении для личного употребления наркотического средства в значительном размере и оплатил его путем безналичного платежа в сумме 5 018 рублей. Получив посредством сети «Интернет» сведения о местонахождении тайника, действуя умышленно, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут тех же суток незаконно приобрел из тайника, находившегося в земле у березы вблизи 

<

адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 4,7 граммов, то есть в значительном размере. Далее Волк, продолжая действовать с прямым умыслом, незаконно храня его при себе в тайне от окружающих, на автомобиле под управлением ФИО1 убыл в 

<

адрес>. Однако на 40 км. автодороги «Обход г. Челябинск (Восточный)» данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, Волк был задержан и доставлен в отдел МВД России по г. Копейску по адресу: 

<

...>, где около 22 часов 03 июня 2019 года указанное наркотическое средство в той же массе было у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Волк вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 03 июня 2019 года, будучи в отпуске, решил впервые попробовать наркотики. Около 17 часов он, находясь со знакомыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в г. Челябинске, с помощью своего мобильного телефона посредством сети «Интернет» зашел на сайт «

<

адрес>», где выбрал наркотик «гашиш» массой 05 грамм и ценой около 4 500 рублей. Затем подсудимый, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» на телефоне ФИО2, с его же банковской карты, предварительно положив на нее свои денежные средства, перевел около 5 000 рублей на появившийся на сайте номер Qiwi-кошелька продавца. После произведенной оплаты Волку на телефон поступило сообщение об адресе закладки с подписью «под березой», затем он попросил ФИО1 на автомобиле №, принадлежащем последнему, проехать по этому адресу в пгт. Старокамышинске, что они и сделали. По прибытии на адрес подсудимый вышел из машины, подошел к указанному в сообщении месту, где около 18 часов 30 минут тех же суток под березой в земле он обнаружил пакетик с гашишем и убрал его в карман джинсов. Далее они поехали домой в г. Коркино, однако по пути у пос. Октябрьский их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые при его осмотре заметили, что Волк пытается что-то достать из кармана, попросили выйти из машины, после чего на вопрос о наличии запрещенных веществ подсудимый сознался, что при нем находится гашиш. В последствии около 22 часов 03 июня 2019 года вызванными сотрудниками полиции по борьбе с наркотиками он был доставлен в отдел полиции г. Копейска, где в присутствии понятых добровольно выдал имевшийся у него наркотик.

При этом, как показал подсудимый, наркотическое средство он приобрел только для личного употребления, продавать не намеревался. Также Волк пояснил, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не были осведомлены о его целях и намерениях, а вопросов об этом они не задавали, так как денежные средства, на которые была заправлена машина ФИО1, а также на которые он приобрел наркотическое средство, являлись личным денежными средствами подсудимого.

Помимо личного признания вины самим подсудимым его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, вышеизложенные фактические обстоятельства Волк подтвердил в ходе проверки 06 июня 2019 года своих показаний на месте и указал на березу недалеко от 

<

адрес> под которой он 03 июня 2019 года обнаружил закладку с наркотическим средством.

Протоколом следственного эксперимента от 21 июня 2019 года с участием Волка подтверждается возможность с помощью мобильного телефона подсудимого посредством сети «Интернет» через ссылку на сайт «

<

адрес>» приобрести наркотическое средство «гашиш» массой 05 граммов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что с 15 часов 03 июня 2019 года он вместе со своими знакомыми ФИО10, ФИО2 и ФИО3 катались на его машине №. Примерно в 15 часов 30 минут подсудимый и ФИО2 выходили из машины 

<

адрес> положить денежные средства на банковскую карту последнего, чтобы удобнее было расплачиваться за разные покупки. Около 17 часов тех же суток, находясь в г. Челябинске у ТЦ «Алмаз» Волк попросил у ФИО2 сотовый телефон для осуществления какого-то платежа, затем ввел координаты в свой телефон и предложил поехать в указанное им место по его делам, на что свидетель согласился. Спустя час они приехал к заданному месту, подсудимый вышел и вернулся через 20-30 минут. После этого они поехали в г. Коркино, но по дороге вблизи пос. Октябрьский автомобиль ФИО1 остановили сотрудники ДПС. При его досмотре инспектор ГАИ открыл дверь заднего пассажирского сидения, где сидел Волк, последний замешкался, поэтому данный сотрудник полиции попросил выйти его из машины и спросил, имеются ли у него запрещенные препараты. Подсудимый ответил, что у него в кармане гашиш, после чего приехали полицейские по борьбе с наркотиками и всех находящихся в машине лиц доставили в отдел полиции г. Копейска.

Как следует из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 от 17 и 26 июня 2019 года, он 03 июня 2019 года катался вместе с ФИО1, ФИО2 и ФИО10 на машине и являлся очевидцем около 15 часов 30 минут выхода из машины Волка и ФИО2 на одной из улиц г. Коркино для пополнения банковской карты последнего, около 17 часов тех же суток – осуществления платежа подсудимым с помощью мобильного телефона ФИО2 под ТЦ «Алмаз», затем около 18 часов – прибытия в пгт. Старокамышинск к месту, указанному Волком, его выхода из машины и отсутствия продолжительностью 20 – 30 минут, после чего – остановки у пос. Октябрьский автомобиля ФИО1, досмотра автомобиля сотрудниками ГАИ и доставления подсудимого в отдел полиции.

Свидетель ФИО2, чьи показания от 07 и 22 июня 2019 года были оглашены с согласия сторон, подтвердил, что 03 июня 2019 года катался вместе с ФИО10, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле последнего. При этом подсудимый попросил у свидетеля банковскую карту «Сбербанк» для пополнения личными денежными средствами в целях удобства последующих расчетов, на что ФИО2 согласился. Затем по ул. 9 января в г. Коркино Волк положил на его карту с № через банкомат 15 000 рублей. Около 17 часов на подземной стоянке у ТЦ «Алмаз» подсудимый посредством сотового телефона свидетеля через «Сбербанк-онлайн» осуществил денежный перевод. Сколько именно, за что и кому он не сообщил. Далее Волк сообщил, что ему необходимо съездить в место, которое он указал ФИО1 по навигатору. В 18 часов, прибыв на указанное им самим место в пос. Старокамышинске, Волк вышел из машины и отсутствовал 20-30 минут, после чего вернулся. Выехав из названного поселка и проезжая по трассе у пос. Октябрьский автомобиль ФИО1 остановили сотрудники ДПС, начали проверять документы водителя и осматривать автомобиль. В это время подсудимый вел себя очень нервно, на что инспектор попросил его выйти из машины, спросил про наркотики, а Волк ответил, что у него в кармане гашиш. После прибытия полицейских по борьбе с наркотиками всех четверых доставили в отдел полиции г. Копейска.

Наряду с этим, протоколом осмотра от 22 июня 2019 года детализации телефонных соединений абонентского номера № подсудимого ФИО10 с привязкой к базовым станциям подтверждается его местонахождение в 15 часов 02 минуты у 

<

адрес> (пополнение банковской карты ФИО2), а в 18 часов 10 минут – у водонапорной трубы по 

<

адрес> (обнаружение закладки).

Из протокола осмотра предметов от 22 июня 2019 года и ответа на запрос из Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк» от 25 июня 2019 года № явствует, что в 15 часов 38 минут 03 июня 2019 года на банковскую карту № ФИО2 произведено зачисление денежных средств в размере 15 000 рублей через банкомат «Сбербанк», а в 17 часов 11 минут с нее же осуществлен перевод в размере 5 018 рублей на карту № в другом банке.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от 07 и 25 июня 2019 года, он, являясь сотрудником ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, с 17 часов 03 июня до 02 часов 04 июня 2019 года совместно с инспектором ФИО4 осуществлял патрулирование в составе экипажа № на 40 км. автодороги «Обход г. Челябинск (Восточный)». Около 19 часов 03 июня 2019 года напарник остановил два автомобиля, одним из которых являлся №. ФИО5 подошел к данному автомобилю и представился, затем, при проверке документов и осмотре автомобиля, увидел в салоне транспортного средства подсудимого, который пытался что-то нащупать или извлечь из карманов джинсов. После выхода Волка по требованию свидетеля из машины, на вопрос последнего о наличии запрещенных средств, подсудимый ответил, что у него в кармане находится гашиш. В последствии примерно в 20 часов 30 минут на задержание прибыли сотрудники по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, которые вместе с инспекторами сопроводили пассажиров вышеуказанного автомобиля в отдел МВД России по г. Копейску, где в присутствии понятых в одном из служебных кабинетов ФИО4 провел личный досмотр Волка, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство.

Свидетель ФИО4, чьи показания от 14 и 25 июня 2019 года были оглашены в судебном заседании, подтвердил несение службы в том же месте в то же время совместно с инспектором ФИО5 и на предварительном следствии показал, что им около 19 часов 03 июня 2019 года был остановлен автомобиль №. Он, проверяя другое транспортное средство, видел, как напарник изучал документы у водителя ВАЗа, затем осматривал салон и багажник данного автомобиля, после чего потребовал у лица по фамилии Волк выйти из машины. Далее на вопрос ФИО5 о наличии запрещенных веществ подсудимый ответил, что имеет при себе гашиш. После прибытия сотрудников по борьбе с наркотиками всех пассажиров доставили в отдел полиции по г. Копейску, где ФИО4 в присутствии двух понятых провел личный досмотр Волка, который выдал наркотическое средство из кармана своих джинсов. Данный наркотик был изъят, упакован в самодельный бумажный пакет белого цвета, опечатан печатями и подписями участвующих лиц. Замечаний в ходе досмотра не поступило.

Из оглашенный показаний свидетелей ФИО6 от 13 июня 2019 года и ФИО7 от 14 июня 2019 года усматривается, что они участвовали в качестве понятых 03 июня того же года при личном досмотре ФИО10, в ходе него последний сообщил что в кармане его джинсов находится гашиш, который был изъят, упакован и опечатан.

Вышеизложенные показания свидетелей подсудимый Волк в судебном заседании полностью подтвердил.

Согласно протоколу личного досмотра 03 июня 2019 года в период времени с 22 часов до 22 часов 10 минут в кабинете № 22 в 

<

...> в г. Копейске Челябинской области у Волка были обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета.

По заключению эксперта от 11 июня 2019 года № изъятое у подсудимого вещество является гашишем общей массой не менее 4,7 грамма.

Исходя из исследованных судом учетно-послужных документов Волк заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с 18 июня 2018 года по 17 июня 2021 года, с 18 июня 2018 года зачислен в списки личного состава войсковой части № и полагается принявшим дела и должность старшего стрелка 5 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона, 13 марта 2019 года года ему присвоено воинское звание «ефрейтор», с 08 мая по 13 июня того же года ему был предоставлен основной отпуск за 2019 год.

Исследуя заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21 июня 2019 года № в совокупности с другими доказательствами по делу, военный суд признает Волка вменяемым. Кроме того, в данном заключении имеется ссылка, со слов подсудимого, на факт употребления марихуаны в шестнадцатилетнем возрасте.

В части противоречий относительно употребления наркотических средств до инкриминируемого Волку преступного деяния, последний пояснил, что действительно вышеуказанный факт употребления на 1 курсе техникума имел место, однако он не сообщил об этом суду по причине забывчивости и стресса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

При этом, давая юридическую оценку действиям Волка суд исходит из того, что, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанный размер гашиша (анаши, смолы каннабиса) – 4,7 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Таким образом, поскольку ФИО10, действуя с прямым умыслом, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут 03 июня 2019 года из тайника, находившегося в земле у березы вблизи 

<

адрес>, осуществил покупку гашиша массой не менее 4,7 грамма, который в последующем незаконно содержал при себе и посредством автомобиля перемещал из места его приобретения до места его задержания и изъятия в отделе МВД России по г. Копейску по адресу: 

<

...> около 22 часов тех же суток, то есть совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, эти его умышленные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания военный суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Волк по службе характеризуется отрицательно, а в быту положительно, за время прохождения военной службы награжден 3 ведомственными медалями. Постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 27 июня 2016 года уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО10, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было прекращено в связи с примирением сторон. Ранее он же привлекался к административной ответственности, в шестнадцатилетнем возрасте употреблял наркотическое средство.

Вместе с тем он здоров, на учете у нарколога и психиатра не наблюдается, имеет отца-инвалида 2 группы.

Также суд отмечает, что Волк своевременно являлся по вызовам органов следствия, при этом давал последовательные и развернутые показания, раскаялся в содеянном.

Исходя из этого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, военный суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 данной статьи УК РФ, раскаяние Волка в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что Волком совершено преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, военный суд полагает, что за совершение данного преступления целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение Волку наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом военный суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания, полагает, что исправление Волка возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет в отношении него условия ст. 73 УК РФ с возложением на него исполнение определенных обязанностей. 

Обсудив со сторонами судьбу вещественных доказательств, военный суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым мобильные телефоны вернуть их законным владельцам, детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле, а полимерный сейф-пакет с наркотическом средством уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волку А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО10 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по первому вызову в указанный орган в установленные органом сроки и периодичность.

Меру пресечения Волку А.С. в виде наблюдения командования воинской части по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в т. 1 на л.д. 204-205 и в т. 2 на л.д. 95-97 – возвратить по принадлежности; в т. 2 на л.д. 26-28 – хранить при уголовном деле, в т. 1 на л.д. 187-192 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Шадура

...

...

...

...