77RS0002-02-2025-002756-79

№ 5-414/25

Басманный районный суд города Москвы 

107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 марта 2025 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Республики Беларусь, иностранный паспорт серии АВ номер 3218242, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

В Басманный районный суд города Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Согласно постановлению заместителя Басманного межрайоного прокурора г. Москвы от 31.01.2025 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении Лыщик совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лыщик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник Басманного межрайонного прокурора Москвы ФИО2 пояснил, что вина Лыщик в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела.

Исследовав материалы административного дела, выслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистскойдеятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиознойили языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную и религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного и языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Распространение подобных материалов подрывает социальную стабильность общества и создает угрозу причинения вреда достоинству личности, личной неприкосновенности неопределенного круга лиц и подрывает основы конституционного строя государства, указанная деятельность нарушает публичные интересы Российской Федерации.

Пунктом 29 Стратегии противодействия экстремистской деятельности в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной указом Президентом Российской Федерации от 29.05.2020 № 344, установлено, что целью государственной политики в сфере противодействия экстремизму является защита основ конституционного строя Российской Федерации, государственной и общественной безопасности, прав и свобод граждан от экстремистских угроз.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия (пункт 5 Стратегии).

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, Басманной межрайонной прокуратурой Москвы рассмотрен материал проверки, поступивший из Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Москве о наличии в действиях Лыщик административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проверки должностным лицом прокуратуры 18.11.2024 в 16 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, каб. 19, осуществлен осмотр информации, размещенной в сети «Интернет» социальной сети «Tik-tok» под именем «Катя Акваллион», где размещена видеозапись экстремистского характера.

Проверкой выявлено, что Лыщик разместила видеоролик длительностью 00:23 в социальной сети «Tik-Tok», следующего содержания: «- Сегодня я впервые отвечу на вопрос, который задают многие. Почему я не вышла замуж за славянина? Извините, конечно, никому не в обиду, но я не хочу себе человека, который будет бухать, который будет мне изменять, который будет гулять по ночам, который будет материться на меня, унижать, оскорблять, будет жалеть каждую копейку на меня. Поэтому, пожалуй, лучше я буду «чернильницей», но зато счастливой и любимой».

Согласно выводом справки об исследовании от 31.08.2024 № 12и/5-201 Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Москве в представленном тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку отношения к языку, по принадлежности к одном государству, «славяне», в представленном тексте идет речь о преимуществе представителей группы лиц, объединенных по признаку отношения к языку, по принадлежности к одном государству, «не славян» перед «славянами», в представленном тексте имеются высказывания, в которых представители группы лиц, объединенных по признаку отношения к языку, по принадлежности к одному государству, «славяне характеризуются как неполноценные».

Таким образом, высказывания Лыщик, направленны на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, соответственно в действиях Лыщик установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лыщик подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно судом исследованы: 

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении; видеоматериал; рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения; акт осмотр видеоматериала, интернет ресурса; фотографии; уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении; справка об исследовании; сведения СПО СК АС Российский паспорт; акт осмотра интернет страницы.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется. 

Действиям Лыщик дана верная юридическая оценка по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении составлено надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях Лыщик административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Лыщик суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лыщик, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья Лыщик, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданку Республики Беларусь, иностранный паспорт серии АВ номер 3218242, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Московской области (ГУФССП по Московской области, Л/С 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 502401001; ОКТМО 46744000; счет получателя 03100643000000014800; корреспондентский счет банка получателя: 401028108453701000004; КБК 32211601201019000140; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987; УИН ФССП России 32250000250002821119. 

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (

<

...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-414/2025).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Васин