Дело № 5-89/2025 УИД 25RS0013-01-2025-001120-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 августа 2025 года

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка, ФИО2, 

<

Дата> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата> в 00 часов 50 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в подъезде жилого дома между квартирой 19 и 19а находился гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции. а именно ст.с-т полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий, выразившихся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался устроить драку с сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того факта, что выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции.

Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ №___ от 

<

Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; протоколом №___ №___ от 

<

Дата> об административном доставлении ФИО1; содержанием письменных рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5 от 

<

Дата>; объяснением ФИО6; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

Дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

Дата> №___ в отношении ФИО1, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом №___ №___ об административном задержании ФИО1 от 

<

Дата> года

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 

<

Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством является его раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: №___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК: №___, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: №___.

В случае неоплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1. 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края (

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд 

<

адрес>.

Судья Л.В. Якунина