Дело № 2-168/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 08 июня 2018 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

при секретаре Черновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 710 083 рубля, в том числе: 

-основной долг в размере 144364 рубля 53 копейки;

-проценты в размере 745658 рублей 62 копеек;

-штрафные санкции в размере 820059 рублей 85 копеек. 

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16750 рублей. 

Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) и ФИО1 заключен Кредитный договор № (далее договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 157 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и предусмотрена обязанность Заемщика возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком денежные средства были перечислены ответчику. 

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 0,1 % за каждый день.

При нарушении сроков погашения начисленных процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 710 083 рубля, в том числе: основной долг в размере 144364 рубля 53 копейки; проценты в размере 745658 рублей 62 копеек; штрафные санкции в размере 820059 рублей 85 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору ответчику было направлено требование о погашение имеющейся задолженности, которое ответчиком не исполнено. Также направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 157 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Условия договора были согласованы сторонами и подписаны. Ответчик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. №). По условиям кредитного договора кредит на неотложные нужды был предоставлен ответчику ФИО1 в сумме 157 000 рублей под 0,10% на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается графиком платежей по кредитному договору (л.д. №), распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленным материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 были заключены дополнительные соглашения № и № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых подтверждена имеющаяся задолженность по кредитному договору, установлены проценты за пользования кредитом в размере 24% годовых и срок погашения кредитом установлен в соответствии с новым графиком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. №).

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 710 083 рубля (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора направила требование о незамедлительном погашении имеющейся задолженности, что подтверждается требованием (л.д. №), квитанцией (л.д. №), списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Судом так же установлено, что ответчик до настоящего времени требования истца не исполнил, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору и дополнительным соглашениям к кредитному договору и исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 1 710 083 рубля, в том числе: основной долг в размере 144364 рубля 53 копейки; проценты в размере 745658 рублей 62 копеек; штрафные санкции в размере 820059 рублей 85 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 16 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 710 083 (один миллион семьсот десять тысяч восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме 16 750 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий: А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.