Дело № 2-4422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июня 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Солнечное-1» об обязании представить документы, об устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ « Солнечное-1», в котором просила:

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное-1» в лице Председателя Правления ФИО2 предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

устава СН Г «Солнечное-1»;

решений общего собрания членов СНТ «Солнечное-1», которыми утверждены порядок и размер членских взносов товарищества.

решений об определении порядка и размера платы за пользование общим имуществом СНТ «Солнечное-1».

финансово-экономических обоснований размера членских взносов и платы за пользование общим имуществом СНТ «Солнечное-1»;

соглашения об опосредованном присоединении;

уведомления об опосредованном присоединении;

технических условий присоединения к сетям между сетевой компанией и балансодержателем (с обязательным указанием минимальной и максимальной мощности);

акта о разграничении между сетевой компанией и балансодержателем;

технических условий между балансодержателем и владельцем Участка (с обязательным указанием минимальной и максимальной мощности).

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное-1» в лице Председателя Правления ФИО2 увеличить мощность электроснабжения не менее 15 кВт к земельному участку с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., предназначенному для садоводства, расположенному по адресу:АДРЕС и не чинить препятствий в пользовании данным объектом недвижимого имущества.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное-1» денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества Солнечное-1» денежные средства в размере 124 150 (сто двадцать четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.

В обоснование требований указала, что необходимо увеличить на своем участке мощность электроснабжения до 15 кВт, однако ответчик не представляет необходимые документы, с которыми нужно обратиться в электросетевую компанию для разрешения вопроса о возможности увеличения мощности. В связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель АО «Мособлэнерго» оставила вопрос на усмотрение суда, указала, что невозможно ответить на вопрос о наличии технической возможности увеличения мощности, поскольку необходимый пакет не был им представлен, только после обращения с заявлением с приложением документов можно будет разрешить вопрос о возможности подключения.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истиц, суд приходит к следующему. 

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС Право собственности на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре недвижимости от 1 1.05.2005 №.

Согласно членской книжке садовода №, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечное-1».

Предоставляемая истцу мощность электроснабжения составляет 4 кВт, при этом в настоящий момент необходимо осуществить увеличение мощности электроснабжения до 15 кВт, в связи с осуществлением на Участке строительства жилого дома.

Для увеличения мощности электроснабжения ФИО1 обратилась в Правление СНТ, на что Председатель Правления СНТ предложил возможность увеличить мощность электроснабжения Участка при условии оплаты 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. за каждый дополнительный кВт.

Позже истец обратилась в АО «Мособлэнерго», где разъяснили, что для увеличения мощности электроснабжения Участка до 15 кВт не требуется внесения дополнительной платы, а для осуществления названных мероприятий необходимо, чтобы от Правления СНТ был предоставлен требуемый пакет документов, а именно:

копию Устава СНТ «Солнечное-1» и иных учредительных документов;

копию технических условий между балансодержателем и владельцем Участка;

уведомление об опосредованном присоединении;

соглашение об опосредованном присоединении.

В целях получения необходимых документов Истица направила в адрес Ответчика соответствующую претензию. Однако Ответчик не предоставил необходимую документацию.

На основании ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право:

в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

участвовать в управлении делами товарищества;

добровольно прекратить членство в товариществе;

обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско- правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Истица обращалась в товарищество о предоставлении документов, однако документы не были ей предоставлены.

17.02.2019г. было проведено заседание Правления СНТ «Солнечное- 1», о чем свидетельствует Протокол № от 17.02.2019, на котором было принято решение обратиться в АО «Мособлэнерго» для увеличения трансформаторной мощности СНТ «Солнечное-1» до 15 кВт на каждый участок в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861. Просьбу ФИО1 оставить без удовлетворения до решения вопроса об увеличении мощности трансформатора.

08.04.2019 Председатель Правления ФИО3 обратился в АО «Мособлэнерго» с просьбой рассмотреть возможность выделения дополнительной электрической мощности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г., до 15 кВт на каждый участок, находящийся в составе СНТ «Солнечное-1». В ответ на обращение Председателя Правления ФИО2, начальник службы технологических присоединений П,Е,Г, предложила подать заявку в АО «Мособлэнерго» с приложением необходимого пакета документов.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик с заявкой не обратился, документы истцу не представил, что нарушает права истицы на получение дополнительной мощности к своему участку.

В связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о предоставлении её документов согласно перечню, указанному в иске.

При этом согласно письму АО «Мособлэнерго» от 15.04.2019г. указано, что за СНТ закреплена максимальная мощность в размере 100 кВт.

В соответствии с требованиями Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 необходимо подать заявку в АО «Мособлэнерго» с приложением необходимого пакета документов (л.д. 13).

Следовательно, после подачи заявки будет разрешен вопрос о возможности увеличения мощности для членов СНТ, в связи с чем требование об обязании СНТ увеличить мощность не подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп., также не подлежит удовлетворению, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявленного требования истцом в материалы дела представлены: договор № МП-815 от 26.02.2019г., договор № МП-1074 от 15.04.2019г., кассовые чеки об оплате услуг на общую сумму 124 150 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.06.2016 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного, доказанности, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки зрения юридической сложности спора и с точки зрения затраченного времени представителем истца, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000,00 руб.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ « Солнечное-1» об обязании представить документы, об устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечное-1» предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

устава СНТ «Солнечное-1»;

решений общего собрания членов СНТ «Солнечное-1», которыми утверждены порядок и размер членских взносов товарищества.

решений об определении порядка и размера платы за пользование общим имуществом СНТ «Солнечное-1».

финансово-экономических обоснований размера членских взносов и платы за пользование общим имуществом СНТ «Солнечное-1»;

соглашения об опосредованном присоединении;

уведомления об опосредованном присоединении;

технических условий присоединения к сетям между сетевой компанией и балансодержателем (с обязательным указанием минимальной и максимальной мощности);

акта о разграничении между сетевой компанией и балансодержателем;

технических условий между балансодержателем и владельцем Участка (с обязательным указанием минимальной и максимальной мощности).

В удовлетворении остальной части исковых требований об устранении препятствий в пользовании, об обязании увеличить мощность, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Взыскать с СНТ «Солнечное-1» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019г.