дело № 2-746/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. п. Ясногорск 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М.

При секретаре Коробейниковой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора в размере 74767,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2443,02 рублей. В обоснование иска, истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 87000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. В нарушение требований договора, ФИО1 оплату по кредиту своевременно не производит. Кредитным договором предусмотрена оплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила 74767,25 рублей, в том числе: 50277,53 рублей – просроченный основной долг, 7202,96 рублей – просроченные проценты, 7782,64 рублей – проценты за просроченный основной долг; 5898,98 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 3605,14 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Просит досрочно взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 74767,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2443,02 рублей (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, просила о рассмотрении дела без ее участия, с требованиями истца согласна в части взыскания основного долга, не согласна с требованиями о взыскании процентов и штрафных санкций в полном объеме( л.д. 30).

Судом определено в порядке статьи 167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

В соответствие статей 12,56,57 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся доказательствам, сторонам было направлено определение суда от 05.09.2017 года о разъяснении представление доказательств в обоснование заявленных требований и возражений ( л.д.1-2).

Письменных возражений и подтверждающих доказательств от ответчика не поступило, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 87000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% на срок 60 месяцев. 

ФИО1 свои обязанности по отношению к истцу исполняет ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 74767,25 рублей, в том числе:

50277,53 рублей – просроченный основной долг, 7202,96 рублей – просроченные проценты, 7782,64 рублей – проценты за просроченный основной долг; 5898,98 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 3605,14 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Ответчик ФИО1 в направленном в суд заявлении требования признала частично, согласилась с суммой основного долга 50277,53 рублей. С требованиями в части взыскания процентов и штрафных санкций не признала.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласилась что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие Графику платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользованием кредита начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем считается последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа и\ или уплату процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, за датой наступления исполнения обязательств установленной Договором по дату полного погашения просроченной задолженности ( п.3.1,п.3.2, п.3.2.1, п.3.2.2, п.3.3 Договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредита и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 Договора списанием со Счета. Банк вправе потребовать с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредита, неустойку в случае неисполнения обязательств (п.4.2.3 Договора) ( л.д.9-12).

ФИО1 согласилась с условиями выдачи кредитного договора, путем его подписания. Денежные средства в сумме 87 000 рублей ФИО1 получены, путем зачисления на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется ее подпись ( л.д.14).

С учетом предоставленного расчета об операциях по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ответчиком допущены нарушения в сроках оплаты кредита по договору ( л.д.8,16-19).

Проверив сумму кредитной задолженности, взяв за основу расчет, представленный Банком, суд находит его правильным. Расчет не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона.

Доказательств обратного, в суд ФИО1 с учетом статьи 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом норм материального права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 74767,25 рублей.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

С учетом норм материального права, исследованных судом доказательств, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2443,02 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2443,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» – 77210,27 рублей, из них: 50277,53 рублей – просроченный основной долг, 7202,96 рублей – просроченные проценты, 7782,64 рублей – проценты за просроченный основной долг; 5898,98 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 3605,14 рублей – неустойка за просроченные проценты; 2443,02 рублей - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение вынесено в окончательной форме 26.09.2017 года.

Судья: Радченко В.М.