Председательствующий 

судья Самохвалова Е.В. дело № 22-2961/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 12 декабря 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Цымпилове С.А., 

с участием прокурора Шайдурова Д.Ю., 

осужденного ФИО1,

адвоката Черткова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кыринского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2023 года, которым

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

- отменено условное осуждение по приговору Кыринского районного суда Забайкальского края от 9 июля 2021 г. с направлением его в места лишения свободы для отбывания наказания реально.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Черткова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шайдурова Д.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Кыринский районный суд Забайкальского края поступило представление от врио. заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, в котором перед судом ставился вопрос об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, осужденного приговором Кыринского районного суда от 9 июля 2021 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей. Ходатайство обосновывалось тем, что осужденный в течение испытательного срока на путь исправления не встал, на меры воздействия не реагирует, систематически не исполняет возложенные обязанности, совершает административные правонарушения.

Суд, рассмотрев представление и согласившись с изложенными в нем доводами, отменил условное осуждение ФИО1 и постановил о направлении осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что не прошел обследование у врача-нарколога в связи с тем, что врач редко приезжает в с. Кыра из г. Читы, поэтому он не смог попасть на прием. Отмечает, что состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом – употребление каннабиоидов, каждый месяц сдавал анализы, в уголовно-исполнительную инспекцию являлся ежемесячно. Обращает внимание, что мать и бабушка нуждаются в его помощи, так как проживают в сельской местности. Просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для её удовлетворения.

Выводы суда о том, что условно осужденный ФИО1 в период отбывания условного осуждения нарушал порядок отбывания наказания, несмотря на неоднократные предупреждения инспекции о возможности отмены условного осуждения, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, привлекался к административной ответственности, основаны на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании.

Как видно из представленных материалов, с момента постановки на учет 23 июля 2021 г. ФИО1 не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре 2022 г. и в апреле 2023 г., не прошел в течение месяца обследование у врача-нарколога. При этом неисполнение осужденным возложенных на него обязанностей носило систематический характер, в связи с чем он трижды предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Кроме того, ФИО1 26 мая и 21 июня 2023 г. дважды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Приведенные ФИО1 доводы о том, что он не прошел обследование у врача-нарколога по независящим от него обстоятельствам, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты с приведением соответствующих мотивов, с которыми нет оснований не согласиться.

Ссылка осужденного на нуждаемость матери и бабушки в его помощи не опровергает изложенных в постановлении выводов суда о ненадлежащем поведении ФИО1 в течение испытательного срока, влекущем отмену условного осуждения.

Судебное решение мотивировано, основано на материалах дела и требованиях закона, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кыринского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов