03RS0002-01-2025-007790-69

№ 1-432/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Хайруллина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Гафарова Р.М., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, работающего строителем АО «Башавтодор», военнообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержаний из заработка 10 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан заменена неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 21 дня исправительных работ на 36 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию срока наказания, 

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГг.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев 22 суток, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, 

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь вблизи ТСК «Юрматы», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобрел у своего знакомого Свидетель №1 ранее похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Realme RMX 3501», после чего на маршрутном автобусе с ООТ «Юрматы» направился до ООТ «Гимназия №», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в пути следования осмотрел вышеуказанный телефон и при снятии чехла обнаружил 2 банковские карты: дебетовую банковскую карту Уральского банка реконструкции и развития (далее по тексту-УБРиР) эмитированную к банковскому счету № открытую на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную к банковскому счету № открытую на имя Потерпевший №1 В связи с чем у ФИО1, предположившего, что на указанных банковских счетах имеются денежные средства, возник умысел на тайное хищение денежных средств бесконтактным способом с вышеуказанных банковских счётов, а также банковских приложений, установленных на вышеуказанном сотовом телефоне, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 46 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в УБРиР, прикладывая банковскую карту УБРиР к терминалу оплаты, произвел оплату покупок на общую сумму 190 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 29 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в УБРиР, прикладывая банковскую карту УБРиР к терминалу оплаты, произвел оплату покупок на общую сумму 600,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 33 мин. ФИО1, находясь в магазине «Эльхаус», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в УБРиР, прикладывая банковскую карту УБРиР к терминалу оплаты, произвел оплату покупок на общую сумму 1147 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 51 мин. ФИО1, находясь в общественном транспорте по пути следования, вблизи ООТ «Гимназия №», расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту «Сбербанк» к терминалу оплаты, произвел с оплату услуг по перевозке пассажира на сумму 41 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 32 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, располагая банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, и имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером №, оформленным на имя Потерпевший №1, вошел в личный кабинет указанного мобильного приложения, после чего перевел с кредитного счета ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 20 000 руб. на дебетовый счет ПАО «Сбербанк», №, открытый на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час.44 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств на электронный кошелек «Юмани» на сумму 5 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 14 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, осуществил оплату мобильной связи на сумму 4 949 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 37 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное вышеуказанном сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств на неустановленный счет на сумму 1040 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 38 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств на электронный кошелек «Юмани» на сумму 7 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 43 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, зарегистрировался в приложении ООО "WHOOSH" с юридическим адресом 

<

адрес>, где бесконтактным способом по QR-коду в приложении ПАО «Сбербанк» с указанного счета осуществил платеж аренды электросамоката в сумме 1000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 46 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, через приложение ООО "WHOOSH" с юридическим адресом 

<

адрес> бесконтактным способом по QR-коду в приложении ПАО «Сбербанк» с указанного счета осуществил платеж аренды электросамоката в сумме 900 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 48 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, располагая банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, и имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером №, оформленным на имя Потерпевший №1 вошел в личный кабинет указанного мобильного приложения, после чего перевел с кредитного счета ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 40 000 руб. на дебетовый счет ПАО «Сбербанк», № открытый на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 56 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, располагая банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, и имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером №, оформленным на имя Потерпевший №1, вошел в личный кабинет указанного мобильного приложения, бесконтактным способом по QR-коду с указанного счета осуществил оплату мобильной связи на сумму 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 35 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, располагая банковской картой ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, и имея доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером №, оформленным на имя Потерпевший №1, вошел в личный кабинет указанного мобильного приложения, бесконтактным способом по QR-коду с указанного счета осуществил оплату покупки в интернет магазине «Озон» на сумму 290 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 20 мин. ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания ООО «Папа-Гриль», расположенном по адресу 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту «Сбербанк» к терминалу оплаты, произвел оплату товара на сумму 119 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 28 мин. ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», прикладывая банковскую карту «Сбербанк» к терминалу оплаты, произвел с оплату покупки на сумму 490 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 42 мин. ФИО1, находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», передал указанную банковскую карту ранее незнакомому Свидетель №5, который не зная о преступных намерениях ФИО1, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты «Сбербанк» к терминалу оплаты произвел оплату покупок на сумму 196,97 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 44 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», передал банковскую карту ранее незнакомому Свидетель №6, который не зная о преступных намерениях ФИО1, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты «Сбербанк» к терминалу оплаты произвел оплату покупок ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 44 мин на сумму 289,97 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 45 мин. на сумму 489,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 46 мин. на сумму 649,95 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», передал банковскую карту ранее незнакомому Свидетель №6, который не зная о преступных намерениях ФИО1, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты «Сбербанк» к терминалу оплаты произвел оплату покупок на сумму 620 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 53 мин. на сумму 425 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 час. 51 мин. по 16 час. 57 мин. ФИО1, находясь в магазине «Хозяюшка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», прикладывая банковскую карту «Сбербанк» к терминалу оплаты, произвел с указанного счета оплату покупок на сумму 855 руб., в 16 час. 56 мин. на сумму 4 500 руб., в 16 час. 57 мин. на сумму 1050 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 39 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте микрорайона «Инорс» г.Уфы, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, через приложение ООО "WHOOSH" с юридическим адресом 

<

адрес>, бесконтактным способом по QR-коду в приложении ПАО «Сбербанк» с указанного счета осуществил платеж аренды электросамоката в сумме 49 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 16 час. 45 мин. по 16 час. 46 мин. ФИО1, находясь в неустановленном месте микрорайона «Инорс» г.Уфы, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, путем прикладывания банковской карты «Сбербанк» к терминалу оплаты через приложение ООО "ЮРЕНТ" с юридическим адресом 

<

адрес>, осуществил платеж аренды электросамоката в сумме 207,15 руб., в 16 час. 46 мин. на сумму 9,49 руб. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 20 мин. ФИО1, следуя в общественном транспорте неустановленного маршрута в микрорайоне «Инорс» г.Уфы, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», прикладывая банковскую карту «Сбербанк» к терминалу оплаты, произвел оплату услуг по перевозке пассажира на сумму 35 руб. 

Продолжая свои преступные действия в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 02 мин. по ДД.ММ.ГГГГг. 17 час. 36 мин. ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ООО «Озон Банке», находясь в неустановленном месте микрорайона «Инорс» г.Уфы, используя мобильное приложение ООО «Озон Банк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером №, оформленным на имя Потерпевший №1, осуществлял покупку в интернет - магазине «Озон»: ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 02 мин. на сумму 555 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 17 мин. - на сумму 180 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 05 мин. на сумму 274 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 12 мин. - на сумму 1020 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 22 мин. - на сумму 471 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час.34 мин. - на сумму 1326 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 48 мин. - на сумму 691 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 36 мин. на сумму 509 руб., всего на общую сумму 5026 руб.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. 21 час. 46 мин. по ДД.ММ.ГГГГг. 17 час. 36 мин., действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в УБРИР, с банковских счетов №, №, открытых на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 в ООО «Озон Банке», используя мобильные приложения, установленные на сотовом телефоне марки «Realme RMX 3501» с сим-картой с абонентским номером № оформленной на имя Потерпевший №1, путем оплаты услуг по QR-кодам, через систему быстрых платежей, а также путем прикладывая банковских карт ПАО «Сбербанк», «УБРИР» к терминалам оплаты, произвел оплаты своих покупок и услуг в различных торговых точках, тем самым тайно похитил в банковских счетом Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 42 170,43 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 170,43 руб.

ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что купил телефон у знакомого, отнес его домой. Чуть позже пошел в магазин, совершал покупки, через 3-4 покупки понял, что оплачивал не с банковской карты ПАО «Сбербанк» своей супруги. Его банковские счета в аресте, поэтому он пользовался картой супруги. Своей карты банка УБРИР у него в пользовании не было. О приложении «Озон банка» узнал, посмотрев телефон. Он делал покупки, оплачивал самокат. Возместил ущерб на сумму около 5 000 руб. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 20 час. ему позвонил Свидетель №1, который предложил встретиться возле рынка «Юрматы». При встрече Свидетель №1 предложил ему купить сотовый телефон марки Realme: RMX3501 в корпусе темно-зеленого цвета, сказал, что данный телефон не похищенный. Он за 1 000 руб. купил данный телефон. После их с ним встречи, он с ООТ «Юрматы», расположенной по четной стороне по бульвару 

<

адрес>, сел в автобус и доехал до ООТ «121 гимназия». В пути следования в автобусе, он осмотрел купленный телефон, при снятии чехла обнаружил, что в чехле находилась банковская карта банка «Сбербанк», также банковская карта банка УБРиР оранжевого цвета. Предположив, что на счету данных банковских карт имеются денежные средства, он решил данные банковские карты оставить себе и проверить на наличие денежных средств на счетах. Перед там как сойти с автобуса он приложил карту к термину водителя, прошла оплата 41 руб. Он по пути к дому ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 46 мин. зашел в магазин Монетка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел сигареты на 190 руб., расплатился картой банка УБРиР. В магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> в 22 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГг. приобрел продукты на сумму 600,93 руб., расплатился картой банка УБРиР. В магазин «Эльхаус» по адресу: 

<

адрес>, где в 22 час. 33 мин. приобрел пиво на сумму 900 руб., и в 22 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГг. приобрел товар на сумму 247 руб.

Вернувшись домой, при включении данного телефона, обнаружил, что в телефоне имеется сим-карта. В телефоне установлен пароль, который ему удалось угадать, пароль графический в виде буквы «Z». В телефоне он обнаружил наличие мобильного приложения банка «Сбербанк», и приложение «Озон», при входе в приложение «Сбербанк», он через смс-уведомления по номеру 900 запросил пароль и вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», в котором обнаружил наличие кредитного счета, на счету которого находились кредитные денежные средства на общую сумму около 77 000 руб. Обнаружил также, что в приложении имеется счет дебетовой карты, которая у него была на руках. Он решил из 77 000 руб. перевести 60 000 руб. на вышеуказанную дебетовую карту. Двумя операциями перевел на счет дебетовой карты 20 000 руб. с комиссией 1170 руб. и 40 000 руб. с комиссией 1950 руб. Он пользовался дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк», которая ему не принадлежит, оплачивая покупки в различных магазинах, а также осуществляя переводы. Находясь у себя дома на указанный сотовый телефон скачал приложение Юмани, где при регистрации указал абонентский номер №, сим-карта, которая была вставлена и находилась в телефоне, также указал адрес электронной почты 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 44 мин. с дебетового счета он перевел денежные средства в сумме 5000 руб. с комиссией 62,5 руб. на счет кошелька, открытый в Юмани, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 14 мин. с дебетового счета он перевел денежные средства в сумме 4949 руб. на мобильную связь номера телефона № ПАО «Мегафон», ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 37 мин. и 03 час. 38 мин. с дебетового счета он перевел денежные средства в сумме 1040 руб. с комиссией 30 руб. и 7000 руб. на счет кошелька, открытый в Юмани. ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 43 мин. он оплатил поездку на электросамокате в ООО ВУШ средства в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 46 час. он так же оплатил поездку на электросамокате в ООО ВУШ средства в сумме 900 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в 03 час. 56 мин. с дебетового счета он перевел по QR-коду средства в сумме 5000 руб. на баланс телефона №. ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 35 мин. с дебетового счета он оплатил по QR-коду покупку товара в интернет-магазине «Озон» 290 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 20 мин. он оплатил покупку товара в магазине «Папа гриль» по адресу: 

<

адрес> на сумму 119 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 28 мин. он оплатил покупку товаров в круглосуточном магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 490 руб. Он направился к круглосуточному магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где по дороге встретил ранее знакомых Свидетель №6 и Свидетель №2, которой нужно было пополнить баланс мобильного телефона. Возле магазина он увидел компанию молодых людей, двух парней и одну девушку, попросил пополнить баланс телефона Свидетель №2 на 

<

***> руб., взамен передал банковскую карту одному из парней, чтобы они сделали покупку на эту же сумму. Девушка пополнила баланс на 

<

***> руб., парень с девушкой зашли в магазин и сделали покупку на сумму 196,97 руб., вернули карту и уехали. Далее он передал карту ранее знакомому Свидетель №6 и ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 44 мин. Свидетель №6 оплатил покупку товаров в круглосуточном магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 289,97 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 45 мин. он оплатил покупку товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> на сумму 489,97 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 46 мин. он оплатил покупку товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> сумме 649,95 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 52 мин. он оплатил покупку товаров в круглосуточном магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 620 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 05 час. 53 мин. в сумме 425 руб. Далее он оплачивал покупки в магазине «Хозяюшка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 51 мин. в сумме 855 руб., в 16 час. 56 мин. на сумму 4500 руб., в 16 час. 57мин. на сумму 1050 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 39 мин. он оплатил аренду самоката ООО ВУШ на сумму 49 руб. ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 20 мин. он оплатил транспорт на сумму 35 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 24 мин., находясь в мкр. Инорс г.Уфы, также ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 45 мин. он оплатил аренду самоката Юмарент на сумму 207,15 руб., и ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 46 мин. он оплатил аренду самоката Юмарент на сумму 9,49 руб., катался по мкр. Инорс г.Уфы. Так со счета банковской карты ПАО Сбербанк им похищена сумму в размере 35 206,50 руб. с комиссией 3 212,5 руб. Также он решил для своей гражданской супруги сделать подарки, и с приложения ОЗОН, которое находилось на телефоне Реалми, который был у него в пользовании осуществил оплату за товары, которые заказал в указанном приложении на общую сумму 5026 руб. Со счета банка УБРиР им похищена сумма в размере 1937,93 руб. Вину в хищении денежных средств общей суммой 45382,93 руб. признает полностью. Карты он выбросил в микрорайоне «Сипайлово после того, как ДД.ММ.ГГГГг. ему не удалось оплатить со счета карты ПАО Сбербанк оплату проезда. Сотовый телефон марки Realme: RMX3501 в корпусе темно-зеленого цвета у него изъяли в присутствии двух понятых. (т.1 л.д.206-210)

Подсудимый подтвердил оглашенные показания. 

Вина подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что потерял телефон, в чехле были банковские карточки Сбербанка и УБРиР. В банке ему дали выписки по счетам. Ему причинен значительный материальный ущерб, похищена его месячная зарплата, На иждивении жена - инвалид 1 группы, оплачивает коммунальные услуги и покупает лекарства. Ущерб возмещен в сумме 5 300 руб., просит ФИО1 строго не наказывать.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 03:39 час. он со своими друзьями по имени Свидетель №3 и ФИО15 приехали в круглосуточный магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Денежные средства находились на счету банковской карты ФИО15 около 

<

***> руб. У входа в магазин к ним подошёл ранее незнакомый мужчина, пояснив, что у него на счету абонентского номера нет денежных средств, а ему срочно необходимо осуществить телефонный звонок, спросил смогут ли они перевести ему на номер телефона денежные средства на сумму около 150-

<

***> руб., а он взамен им даст свою банковскую карту и на сумму, которую они ему переведут, они смогут купить в магазине все, что им необходимо. Они согласились. ФИО15 в телефоне приложения банка «Т-Банк» перевела 

<

***> руб. на номер телефона, который продиктовал данный мужчина 8 №, в чеке отразился получатель «ФИО18» После этого данный мужчина передал им банковскую карту банка «Сбербанк». Они в магазине «Пятерочка» с Свидетель №3 выбрали товар на общую сумму около 

<

***> руб., оплатили стоимость товара на кассе переданной им банковской картой. Они с Свидетель №3 вышли из магазина. Мужчина ждал их у выхода, с ним были парень и девушка. Они вернули мужчине его банковскую карту, уехали с указанного места. ( т.1 л.д. 179-181) 

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д.175-177, 171-173)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 03 час. они с другом мужа ФИО7 пошли в круглосуточный магазин. Возле магазина «Арбат» они случайно встретили ранее знакомого ФИО1, который предложил дойти с ним до круглосуточного магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Они втроем направились в вышеуказанный магазин. По пути следования она хотела позвонить гражданскому супругу и предупредить, что встретила ФИО1, и они вместе направились в магазин «Пятерочка», но на счету ее абонентского номера баланс был равен нулю, поэтому позвонить гражданскому супругу она не могла. Со слов ФИО1, аккумуляторная батарея его сотового телефона также разрядилась. Дойдя до указанного магазина, ФИО1 предложил пополнить баланс ее абонентского номера телефона, попросив случайных прохожих перечислить денежные средства со счета имеющихся у них счетов, а он уже сам придумает как вернуть им перечисленную сумму. Возле магазина он обратился к двум ранее незнакомым парням с указанной просьбой. Парни согласились пополнить баланс ее абонентского номера телефона, попросив находящуюся с ними ранее незнакомую ей девушку, перечислить на ее номер телефона 

<

***> руб. Девушка через приложение банка «Т-Банк» в своем телефоне перечислила на ее номер 

<

***> руб. ФИО1 передал данным парням находящуюся при нем банковскую карту банка Сбербанк, сказав им, что они в магазине «Пятерочка», могут купить себе товар на сумму, равную перечисленной ей на номер телефона. Парни, взяв карту у ФИО1, зашли в указанный магазин, вышли, вернув обратно банковскую карту ФИО1. ФИО1 попросил ФИО7 зайти в магазин «Пятерочка», купить шоколад, сок, сигареты, разрешил ФИО7 купить энергетик на денежные средства, которые находились на карте, которую он передал ему. Она и ФИО1 остались на улице, ФИО7 зашёл в указанный магазин, и купил вышеуказанное, ФИО1 вернул банковскую карту. Для покупки пива они направились в круглосуточный магазин представленного в виде киоска, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к данному магазину, ФИО1 и она снова остались на улице, а ФИО7 зашёл в данный магазин, купил пива марки «Esso» в количестве 6-и бутылок объемом 0,5 литра каждая бутылка, сигареты марки «Camel». При выходе из данного магазина он вернул банковскую карту ФИО1. В процессе распития пива, ФИО7 спросил у ФИО1 откуда у него денежные средства на карте, что он так легко ими распоряжается, на что ФИО1 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил для личного пользования телефон, в чехле находилась банковская карта, он стал распоряжаться имеющимися на счету карты денежными средствами. Перечисленные ей 

<

***> руб. на абонентский номер телефона ФИО1 она вернула наличными денежными средствами в эту же ночь, находясь возле магазина «Пятерочка», которые находились при ней. (т.1 л.д.165-158).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что показания аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.186-189)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что слесарное помещение ЖЭУ №, где он работает на должности мастера участка, находится в здании по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. он зашел в слесарку, спросил у Потерпевший №1 шуруповерт. По окончанию работ он вернулся в слесарку, было около 19 час., Потерпевший №1 с Римом уже не было, он оставил шуруповерт возле стола. Уходя домой на выходе, он заметил, что на земле лежит сотовый телефон в чехле черного цвета. По приходу домой, он позвонил своему знакомому ФИО1, который ранее спрашивал, есть ли у него сотовый телефон на продажу, решил предложить купить у него данный сотовый телефон. Минут через 40 встретились с ФИО1 около рынка «Юрматы», который посмотрел сотовый телефон, и предложил ему 1000 руб. Он согласился и продал ему, были ли в чехле банковские карты, ему неизвестно. (т.1 л.д. 159-161)

Протоколами осмотров места происшествия осмотрены:

- магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись (т.1 л.д. 121-123),

- магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись (т.1 л.д. 124-129),

- магазин «Хозяюшка», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 130-135). 

В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 показал, что в магазине находятся двое парней, которым передал похищенную банковскую карту, которые на кассе оплачивают за энергетик и жевательную резинку. Также осмотрены справка о движении средств ООО «Озон банк» по лицевому счету: № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., справка о реквизитах ООО «Озон банк» по лицевому счету: № от ДД.ММ.ГГГГг. на имя Потерпевший №1, выписка по счету УБРИР по лицевому счету: № на имя Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., выписка по платёжному счету № от ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., выписка по кредитному счету № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Осмотрены сотовый телефон «RealmeC31», коробка из-под сотового телефона марки «RealmeC31». (т.1 л.д.136-152) Осмотренные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.153-154) 

Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 в здании ОП № Управления МВД России по г.Уфе, изъят сотовый телефон марки «RealmeC31», imei 1:№, imei 2: №. (т.1 л.д.51) 

Согласно расписке потерпевшему возмещен ущерб в сумме 4 300 руб. (т.1 л.д.60)

Из выписки по счету о движении денежных средств с банковского счета в «УБРиР», открытого на имя Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 46 мин. проведены списания на сумму 190 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 29 мин. - на сумму 600,93 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 33 мин. на сумму 900 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 22 час. 33 мин. на сумму 247 руб., всего на общую сумму 1937,93 руб. (т.1. л.д.68-69) 

В выписке по счету кредитной карты ПАО Сбербанк (т.1 л.д.70) указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. осуществлен перевод с кредитной карты Потерпевший №1 на дебетовую карту Потерпевший №1 41 950 руб. 

Согласно выписке по счету о движении денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, следует, что с 22 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 14 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГг. проведены списания на общую сумму 35 206 руб. (т.1. л.д.70-71) 

Из справки о движении средств Озон банка следует, что в период с 15 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 18 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГг. проведены списания на общую сумму 5026 руб. (т.1 л.д.73) 

Чеки подтверждают, что со счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, произведена оплата ДД.ММ.ГГГГг. мобильной связи на сумму 4 949 руб. (т.1 л.д.75), ДД.ММ.ГГГГг. Юмани на сумму 7000 руб. (т.1 л.д. 76), ООО ВУШ на сумму 1000 руб. (т.1 л.д.77)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к заключению, что вина ФИО1 по предъявленному обвинению полностью доказана совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, законными и достаточными для

вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с банковских счетов открытых на имя Потерпевший №1 в УБРИР, ПАО «Сбербанк», ООО «Озон Банке», причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 170,43 руб. 

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Судом установлено, что ФИО1, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 перевел денежные средства 60 000 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, с комиссией в общей сумме 3 212,5 руб. с кредитного счета «ПАО Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, на дебетовый счет «ПАО Сбербанк», открытый на имя Потерпевший №1, после чего распоряжался денежными средствами по своему усмотрению. Списание комиссии с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 3 212,5 руб. не охватывалось умыслом ФИО1, комиссия была удержана банком в качестве платы за оказанные услуги по переводу денежных средств, которые были автоматически списаны со счета Потерпевший №1 в пользу банка. Подсудимый завладел только теми денежными средствами, которые поступили на дебетовый счет ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 При таких обстоятельствах размер похищенных денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 подлежит снижению на сумму удержанной банком комиссии на 3 212,5 руб., т.е. до 42 170,43 руб. 

В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 руб. По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение. 

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к ст.158 УК РФ. 

Судом установлено, что на иждивении у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется несовершеннолетняя дочь, супруга является инвалидом 1 группы (т.1 л.д.78) оплачивает коммунальные платежи (т.1 л.д.79, 80), лекарственные средства, работает слесарем-сантехником в ЖЭУ-67, зарплата его около 50 000 руб., пенсия супруги коло 30 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое объективное подтверждение.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. (т.1 л.д.216-218)

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие хронического тяжкого заболевания, частичное возмещение материального ущерба в ходе предварительного следствия, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. ФИО1 не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, ранее привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также в целях дальнейшего возмещения материально ущерба потерпевшему, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания, но не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ. 

Приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. 

По делу потерпевшим - гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 40 082,93 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Подсудимый иск о возмещении материального ущерба признал полностью. В связи с признанием иска подсудимого в полном размере, исковые требования Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО1 встать на учет и два раза в месяц в установленной инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного государственного органа постоянное местожительство, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 40 082,93 руб. (сорок тысяч восемьдесят два рубля

девяносто три копейки).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, но со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина