Дело №5-70/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 г. г. Бежецк 

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Шишова Е.А., 

с участием старшего УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО3, 

ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в зале судебных заседаний №3 Бежецкого городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, представленное начальником полиции МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушение имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, нанес 1 удар ладонью по щеке гр. ФИО1, чем причинил ей физическую боль. От прохождения судебно-медицинской экспертизы ФИО1 отказалась. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что проживает с сожительницей ФИО1 в ее квартире по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он с сожительницей выпивал спиртное, в 08 часов того же дня у них произошла ссора, из-за чего не помнит, поскольку был пьян и прошло много времени. В ходе данной ссоры он нанес ФИО1 один удар рукой по ее лицу, после чего она с телефона ее матери позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции он извинился перед ФИО1 и она его простила. Сейчас они живут дружно, ранее он никогда не бил сожительницу.

Суд принимает признательные показания ФИО4 данные в ходе судебного заседания, поскольку установлено и не отрицается самим ФИО4, что оснований для его оговора потерпевшей не имеется. Кроме собственного признания вины ФИО4, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подтверждается иными объективными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми. 

Так потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром в 08 часов она и ФИО4 находились в ее квартире по адресу: 

<

адрес> выпивали спиртные напитки. Затем возникла ссора и ФИО4 1 раз ударил ее по щеке рукой, ей было обидно и она вызвала полицию. От данного удара она испытала физическую боль, на щеке осталось красное пятнышко, от медицинского освидетельствования отказалась, так как испытала только боль, повреждений на лице не было. ФИО4 попросил у нее прощения и она его простила, ФИО4 ее ранее никогда не бил.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в 08 часов 05 минут сообщила дежурному МО МВД России «Бежецкий» о том, что ее избил сожитель ФИО4;

- заявлением ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО4 имеет не молодой возраст, вину свою признал, раскаялся в содеянном, что смягчает его ответственность и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН 

<

***> КПП 690601001,

Счет 401 0181 060000 00 10005 

Банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области

БИК банка 042809001

Код ОКТМО 28604101 

КБК 1881 16 90050 05 6000 140

УИИ 18880069170000004172

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Судья