Постановление

 в полном объеме изготовлено 24 апреля 2017 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 5-187/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года г. Мурманск 

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: 

<

...>, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении:

ФИО4, *** рождения, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

25 марта 2017 года в 16 часов 30 минут в районе дома № 47 по улице Баумана в городе Мурманске ФИО4, управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак № и автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с пояснил, что действительно совершил наезд на выше указанные транспортные средства, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку растерялся, и испугался ответственности. Также он решил, что владелец транспортного средства, на которое он совершил наезд, также проживает в одном с ним доме, в связи с чем хотел в дальнейшем встретиться с ним и возместить материальный ущерб. Сотрудников ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии он не уведомлял. Раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснил, что передал принадлежащей ему автомобиль марки Мерседес», государственный регистрационный знак № в управление ФИО4., после возвращения автомобиля заметил на нем повреждения, которых ранее не было. По факту дорожно-транспортного происшествия ничего пояснить не может. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении, кроме его пояснений, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 марта 2017 года;

справками о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены механические повреждения автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

фототаблицей осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия;

письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО4;

карточками учета транспортных средств, свидетельством о регистрации транспортного средства, водительским удостоверением.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено судом и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном столкновении с другим автомобилем, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, нахожу возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.Н. Камерзан