П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 24 июля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе 

председательствующего Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО6

защитника адвоката Бикмаева Е.Г. представившего удостоверение №243 и ордер №514 от 24 июля 2017 года, подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО7, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного в 

<

Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, гражданина 

<

Адрес>, образование среднее, военнообязанного, холостого, ранее судимого:

19 июня 2013 года Истринским городским судом Московской области (с последующими изменениями) по ст.162 ч.3 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, не отбытый срок на момент вынесения приговора по настоящему делу 05 лет 01 месяц 04 дня, 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил умышленное преступление – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО7 находился в помещении жилой секции отряда № ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ расположенной по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что приобрести наркотические средства находясь в местах лишения свободы затруднительно, ФИО7 29 апреля 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении жилой секции отряда № ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, путем использования мобильной связи, договорился с неустановленным дознанием лицом, находящимся на территории г.Москвы, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Осознавая, что он незаконно приобретает наркотическое средство, опасаясь быть задержанным с поличным, с целью конспирации от возможного обнаружения наркотического средства правоохранительными органами, ФИО7 дал указание неустановленному дознанием лицу спрятать вышеуказанные наркотические средства в конфетах, и в дальнейшем передать их в замаскированном виде через лицо, прибывшего по его просьбе, а именно водителя автобуса «Москва – Темников». Находясь в условиях исправительного учреждения и не имея самостоятельной возможности получить наркотические средства, направляемые для него неустановленным дознанием лицом, ФИО7 заранее обратился с просьбой к ФИО2 забрать направленный для него пакет с продуктами питания, среди которых находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, для последующей передачи на имя ФИО1 При этом ФИО2 и ФИО1 не были осведомлены о преступных намерениях ФИО7 направленных на незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. 16 мая 2017 года более точное время дознанием не установлено, находясь в 

<

Адрес>, ФИО2 передал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ пакет с продуктами питания на имя осужденного ФИО1, в котором ухищренным способом было спрятано наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,87 грамма в значительном размере, приобретаемое ФИО7 для личного потребления без цели сбыта.

Однако преступные действия ФИО7 направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 16 мая 2017 года в 15 часов 00 минут в ходе досмотра посылки на имя ФИО1 в помещении комнаты выдачи посылок, бандеролей и передач, находящегося в административном здании ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, было обнаружено 49 полимерных свертков с содержимым в виде наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно справке об исследовании №7335 от 17 мая 2017 года и заключения эксперта №7523 от 08 июня 2017 года, представленные на исследование куски вещества коричневого цвета являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,87 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,87 грамма образует значительный размер.

Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

Дознание по данному уголовному делу на основании ходатайства ФИО7 проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными вышеуказанной статьей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания возражений от подсудимого ФИО7 против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. ФИО7 поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему также понятно обвинительное постановление и изложенные в нём доказательства, которые он не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Защитник подсудимого адвокат Бикмаев Е.Г. заявленное ФИО7 ходатайство поддержал полностью, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с учетом, требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращенной форме. 

Государственный обвинитель заместитель прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО6 не возражал против заявленного подсудимым ФИО7 ходатайства о рассмотрении в отношении него уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, поскольку все требования уголовно-процессуального закона соблюдены, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному делу не имеется.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию действий по ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Вина ФИО7 наряду с его признательными показаниями подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО2 (л.д.43 – 45) показавшего, что 15 мая 2017 года ему поступил телефонный звонок от осужденного ИК-№ Л., который попросил его 16 мая 2017 года забрать продукты питания у водителя автобуса «Москва – Темников» и передать их осужденному ФИО1, который так же отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, на что он согласился. Созвонившись с водителем автобуса по телефону представленному ему Л., он договорился о встрече и получил от водителя автобуса сумку с продуктами питания. Далее 16 мая 2017 года он прибыл в ИК-№ и оформив документы осуществил передачу на имя ФИО1. При досмотре продуктов питания, в конфетах были обнаружены 49 полимерных свертков темного цвета; ФИО1 (л.д.89 – 91) показавшего, что он отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ. В ИК-№ он познакомился с осужденным ФИО7 В ходе общения с последним, ФИО7 примерно 14 или 15 мая 2017 года обратился к нему с просьбой оформить на его имя передачи продуктов питания, на что он согласился. 16 мая 2017 года ему стало известно, что на его имя пришла передача с продуктами питания, в последствии ему стало известно, что среди продуктов питания были обнаружены наркотические средства; ФИО3 (л.д.92 – 94) и ФИО4 (л.д.95 – 97) показавших, что 16 мая 2017 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, в их присутствии в помещении кабинета проверок посылок, передач и бандеролей ИК-7 были изьяты 49 полимерных свертков с веществом темного цвета; ФИО5 (л.д.98 – 100) показавшей, что 16 мая 2017 года она исполняя свои должностные обязанности, досматривая передачу осуществленную ФИО2 на имя осужденного ФИО1, в конфетах обнаружила 49 полимерных свертков с веществом темного цвета; письменными доказательствами по делу, а именно, протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2017 года (л.д.5 – 7) в ходе которого было осмотрено помещение досмотра посылок, бандеролей и передач ФКУ ИК-7 УФСИН России по РМ, где было обнаружено и изьято 49 полимерных свертков с веществом темного цвета; справка об исследовании №7335 от 17 мая 2017 года согласно которой куски вещества коричневого цвета являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,87 грамма; заключение эксперта №7523 от 08 июня 2017 года (л.д.29 – 30) согласно которого представленные на исследование куски вещества коричневого цвета являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,85 грамма; протокол осмотра документов (л.д.37) согласно которого органами дознания в качестве вещественных доказательств по делу осмотрено заявление ФИО2; протокол осмотра предметов (л.д.104) согласно которого в качестве вещественных доказательств по делу было осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ. 

В связи с изложенным, ФИО7 следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ. 

При этом суд учитывает, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что с 29 апреля 2017 года по 16 мая 2017 года, используя средства мобильной связи, ФИО7 по средствам неустановленного дознанием лица, ФИО2 и ФИО1, пытался получить наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,87 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с обнаружением и изьятием наркотического средства сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ.

При назначении ФИО7 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту отбытия наказания ФИО7 характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО7 не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО7 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО7 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого ФИО7 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО7 ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления и вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.226.9 ч.6 УПК РФ, то есть не более половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ст.66 ч.3 УК РФ, то есть не более трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при неоконченном преступлении и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ, то есть не менее одной третье максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рецидиве преступлений.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту отбытия наказания как лицо не вставшее на путь исправления, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО7 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о не возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения.

Окончательное наказание ФИО7 в силу ст.70 УК РФ следует назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 19 июня 2013 года к наказанию по настоящему делу.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Истринского городского суда Московской области от 19 июня 2013 года с наказанием по настоящему делу, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу ФИО7 в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 24 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный пакет с содержимым наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) хранящееся в комнате хранения изьятого и добровольно сданного оружия и наркотических средств ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району – уничтожить, заявление ФИО8 от __.__.____ хранящееся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО7 в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

Разъяснить ФИО7, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П.Кузьмин