Дело № 1-1-117/2023(12301630018000110) УИД:64RS0030-01-2023-000855-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Шахмалиева Б.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 1). 22.04.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 2). 14.06.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к обязательным работам сроком 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ 07.11.2022г., не отбывшего дополнительное наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно срубил не отнесенное к лесным насаждениям дерево, в крупном размере.

В период с конца января 2023 г. по начало февраля 2023 г., не позднее 06 февраля 2023 г. в дневное время, у ФИО1 находящегося на территории г. Ртищево Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку дерева, произрастающего в защитных лесопосадках находящихся на балансе администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, в Юго-Западном районе г. Ртищево Саратовской области, заведомо зная что у него не имеется соответствующего разрешения на рубку дерева, в соответствии с ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, а именно договора купли-продажи лесного насаждения, разрешающего заготовку древесины на корню для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку дерева, в конце января 2023 г. по начало февраля 2023 г. в дневное время, ФИО1 на колесном тракторе марки «Беларус-82.1» регистрационный знак 

<

***> регион, приехал в лесопосадки, расположенные на территории «Роща Третьяк» в Юго-Западной части г. Ртищево Саратовской области, состоящей на балансе администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, где действуя из корыстных побуждений, не имея при себе соответствующего разрешения на рубку дерева при помощи привезённой с собой специально для этой цели бензопилой марки «Carver» модели Hobby HSG 152-18, незаконно спилил до полного отделения ствола от корня произрастающее в вышеуказанный лесопосадке, одно сырорастущее (жизнеспособное) дерево семейства Буковые (Fagaceae Dumort ), - рода Дуб (Quercus L.), осуществив, таким образом, незаконную рубку дерева, чем нарушил часть 4 статьи 12 Лесного кодекса РФ – «Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения защитных функций», часть 3 статьи 16 «Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами» и часть 6 статьи 111 Лесного кодекса РФ – «В защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями». Срубленное дерево семейства Буковое (Fagaceae Dumort ), - род Дуб (Quercus L.), ФИО1 прицепил к трактору, и перевез их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>Б. 

В результате незаконной рубки ФИО1 одного сырорастущего (жизнеспособного) лиственной породы дерева семейства Буковые (Fagaceae Dumort ), - род Дуб (Quercus L.), администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 82498,5 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании. 

Показания обвиняемого ФИО1, согласно которым вину по предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. Он осознает, что в конце января 2023 г. по начало февраля 2023 г., точную дату не помнит, он приехал с Свидетель №1 на тракторе в лесопосадку неподалеку от кладбища Третьяк, за рулем был Араик, с собой взяли бензопилу марки «CARVER», в корпусе оранжевого цвета. Находясь в данном лесном массиве он взял бензопилу (навыки работы бензопилой у него имеются, так как всю жизнь прожил в деревне, и работал таким инструментом дома) с целью спилить деревья, он увидел стоящее дерево рода Дуб, привел в действие бензопилу и стал пилить его ствол, оставив небольшую часть от земли ствола дерева, где-то 10-15 см, диаметр ствола был где-то 30 см.. По времени спилить и свалить дерево заняло 15 минут. Араика по близости не было. После он увидел стоящее по близости еще одно дерево породы Дуб (дерево находится друг от друга неподалеку, примерно в 10 метрах), оно было наклонено (оно так росло, поскольку из земли не было выкорчевано). В последствии оба ствола дерева он подцепил тросом к трактору, зацепил оба ствола дерева металлическим тросом, а мелкие ветки подцепил маленьким тросом и войлоком трактором потащил их на территорию домовладения в д. 

<

адрес>. Всего в тот день он спилил 2 дерева породы «Дуб», одно из которых как после узнал было сырорастущем. Деревья привезли во двор в д. 

<

адрес>. В последующем он на территории двора дома распилил сучья, стволы деревьев на пеньки и расколол на дрова. Все части стволов деревьев сожгли в печи, готовя корм скотине. Жгли печь на протяжении нескольких недель. (т. 2 л.д. 49-51).

Показания представителя потерпевшего ФИО6, согласно которым с 18 августа 2022 года работает в должности заместителя начальника отдела кадровой и правовой работы администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

...>. В его должностные обязанности входит: представление интересов администрации в судах и иных организациях, дача правовых заключений касающихся деятельности организации и другое. В юго-западном районе г. Ртищево Саратовской области находится роща Третьяк, которая состоит на балансе у администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области. На основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области на предварительном следствии и в суде по уголовному делу №, по факту незаконной рубки сырорастущего дерева рода Дуб, произраставшего на участке местности роща Третьяк г. Ртищево Саратовской области в зимнее время 2023 года. От сотрудников полиции ему известно, что в конце января 2023 года по начало февраля 2023 года в вышеуказанной местности была произведена незаконная рубка сырорастущего дерева рода Дуб. Указанная местность роща Третьяк является собственностью администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области. Разрешение на рубку деревьев в лесопосадках, находящихся в данной местности администрация Ртищевского Муниципального района Саратовской области, никому в 2023 году не выдавала, в частности гражданину ФИО1, со слов сотрудников полиции известно, что в период с конца января 2023 г. по начало февраля 2023 года ФИО1 осуществил порубку одного сырорастущего дерева рода Дуб. Был осуществлен расчет причинного ущерба в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и сумма причиненного ущерба по сырорастущей древесине рода Дуб составила 82498,5 рублей. (т.1 л.д.132-133)

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности главного лесничего Макаровского лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» с 17.03.2022г. Гласный лесничий - должностное лицо государственного органа управления лесным хозяйством, осуществляет государственный контроль за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в районе нахождения государственного лесного хозяйства (лесничества). Согласно постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730, определен порядок возмещения вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику возмещения вреда. Так лицо, причинившее вред, должен обратиться в орган государственной власти, осуществляющий федеральный государственный лесной надзор, или орган местного самоуправления, осуществляющий муниципальный лесной контроль, действующие в пределах полномочий определенных со ст.ст. 81-84 Лесного кодекса РФ, с письменным запросом о предоставлении информации о размере вреда, подлежащего возмещению, а также о платежных реквизитах, необходимых для уплаты денежных средств в счет возмещения вреда. 13.03.2023 года он привлечен в качестве специалиста в области лесного хозяйства, сотрудниками УУП МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, к осмотру участка местности, расположенном в лесном массиве «Роща Третьяк» г. Ртищево Саратовской области. К осмотру были предоставлены два оставшихся фрагмента ствола деревьев (пней), находящихся в земле. По внешним признакам древесины, наличию широких сердцевидных лучей и годичных колец, цвету коры и ее строению, обладая специальными познаниями можно было сказать, что спиленные (на момент рубки) с осмотренных пеньков деревья были рода Дуб, являющиеся сырорастущими, вегетирующими, однако точно определить может лишь эксперт обладающий специальными познаниями, при наличии лабораторных исследований и условий, поскольку визуально можно лишь предположить, деревья были срублены за непродолжительный период времени до проведения осмотра, поскольку спиленная часть пня была свежей, без признаков потемнения, либо вымирания, то есть на осматриваемом участке местности была произведена рубка деревьев породы «Дуб», до степени прекращения роста деревьев. Был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. Осматриваемый участок местности не относится к Лесному фонду, а относится к Ртищевскому муниципальному образованию. Согласно представленному ему на обозрение заключение эксперта №850/1-1 от 06.04.2023 г. - два образца древесины (спилы): объект №№1-2, изъятые 06.02.2023 в ходе осмотра участка местности в лесном массиве «Роща Третьяк», расположенного на территории г. Ртищево Саратовской области — принадлежит древесине лиственных пород древесины семейства Буковые — род Дуб. На момент спила деревьев семейства Буковые — один объект №1 (диаметр 28,0х31,5) является спилом сырорастущего (жизнеспособного) дерева, один объект №2 (диаметр 27,0х29,0)- спилом сухостойного дерева). Объемы рассчитываются по диаметру пня дерева. В данном случае - количество пней : 1) форма овальная от 28,2 см до 31,5 см. – 1 шт., 2) форма овальная от 27,0 см до 29,0 см – 1 шт. Общий объем древесины составляет 1,5 м3, из них: сырорастущей древесины – 0,75 м3., сухостойной древесины — 0,75 м3.. Расчет ущерба по сырорастущей древесине породы Дуб, производится следующим образом : 0,75?366,66?50?2 = 27499,5; где 0,75 м3 – объем в кубических метрах незаконно срубленных сырорастущих деревьев породы дуб первого разряда высот; 366,66 – таксовая стоимость 1 м3 дуб (деловая средняя древесина (в коре) первого разряда такс (расстояние вывозки до 10 км)), согласно постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года табл. №1; 2 – согласно п. 6 п. п. «г» приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах; 50 – 50-кратная стоимость древесины хвойных парод с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, согласно п.1 приложения I Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Согласно п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 года № 2405 «О применении в 2023-206 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в муниципальной собственности, применяется в 2023 году с коэффициентом 3: 27499,5?3 = 82498,5 рублей (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь рублей 50 копеек), такова была сумма причиненного ущерба за вырубку одного сырорастущего дерева породы Дуб. Согласно ст.32 ЛК РФ заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием хранением и вывозом соответствующих лесных ресурсов из леса. К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с Лесным Кодексом РФ, относится валежник, пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы. Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, вправе возводить навесы и другие некапитальные строения, сооружения на представленных им лесных участках. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов на основании договоров аренды лесных участков. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, допускается осуществление заготовки елей и (или) деревьев других хвойных пород для новогодних праздников гражданами, юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесных участков. Отмершие части деревьев лежащие не земле, и не являющиеся порубочными остатками деревьев («валежник»), подлежат сбору без разрешительных документов, а остальные- растущие, стоящие сухостойные не подпадают для сбора без соответствующих документов. Деревья породы Дуб относятся к ценным древесным породам твердолиственных пород деревьев. От сотрудников полиции ему известно, что к совершению данного преступления причастен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный гражданин ему не знаком. Лесной массив «Роща Третьяк» не обследуется ими, поскольку данный участок местности не входит в Лесной фонд Макаровского лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество», это входит в обязанности сотрудников администрации Ртищевского муниципального образования Саратовской области. Разрешения на рубку деревьев в данном лесном массиве его организация выдавать не могла, поскольку данный участок местности не входит в Лесной фонд Макаровского лесничества Саратовской области. (т. 2 л.д. 2-9)

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 2 года назад у него стал подрабатывать ФИО1, житель 

<

адрес>. У него в собственности имеется два трактора оба марки «Беларус», один сломанный, второй трактор марки «Беларус-82.1» регистрационный знак 

<

***> регион приобрел в ноябре 2022 года, купил б/у. Где-то год назад в магазине «Уголок» в гор. Ртищево он приобрел в собственность бензопилу, в корпусе оранжевого цвета, приобрел для личных нужд. В начале февраля 2023 года около 12 часов, он со своим рабочим ФИО1 решили съездить в лесной массив «Третьяк», расположенный в юго-западном районе города Ртищево, там неподалеку находится овраг. Они хотели собрать сухие ветки, стволы, чтобы ими топить печь и варить еду скотине. Он с ФИО1 вдвоем приехали в массив, он был за рулем, Шичанин сел с ним в кабину. Находясь в данном лесном массиве его работник ФИО1 и он собирали сухие ветки, упавшие сухие деревья. Бензопилу они взяли с собой для удобства спиливания сухих деревьев. Сам он деревья, которые там росли, не пилил, лично он собирал только сухие ветки, поваленные стволы деревьев. Нормальные деревья — сырорастущие он ФИО1 пилить не просил и указания такого не давал и сам их не ломал, и ФИО1 не говорил какие деревья пилить а какие нет, он сам решал, что пилить, а что нет. Ему известно, что сырорастущие деревья пилить нельзя, и за это есть ответственность за осуществление данной порубки сырорастущих деревьев. Он считал, что то что он собирал с земли сухая древесина, поскольку стволы деревьев были повалены на землю, кора частично отсутствовала, бензопилой он лично не пользовался, она была у ФИО1. ФИО2 спилил деревья не знает, поскольку рядом не стоял, и не видел где он конкретно пилил деревья, он занимался своей задачей, собирал сухостои, и складировал в кучу к трактору, поэтому место где пилил деревья Денис показать не может. ФИО1 уже в последствии сам подносил уже распиленные части деревьев, какой породы также назвать не может, поскольку в породах деревьев не разбирается. В последствии все стволы собрали в кучу, собрали их в охапку металлическим тросом и волоком потащили их на территорию домовладения в д.

<

адрес>. За рулем трактора был он. В последующем его рабочие Денис и Гор распилили сучья деревьев на дрова и разжигали ими печь для приготовления корма скотине. Также часть стволов деревьев его рабочие сожгли в печи, готовя корм скотине, а часть настолько была гнилой, что она просто не поддавалась горению. (т. 1 л.д. 80-82)

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он проживает в д. 

<

адрес> у Свидетель №1 На территории в д. 

<

адрес> есть сарай (где содержатся свиньи) там находится металлическая печь с емкостью для воды, для приготовления корма скотине, данную печь разжигает также еще один рабочий ФИО1, печь топится только дровами. Откуда брались дрова для розжига печи не знает. Он видел иногда стволы деревьев во дворе домовладения, но какой они были породы не знает, не разбирается. (т.1 л.д.239-241)

Сообщение, зарегистрированное в КУСП № 724 от 06.02.2023, о том что 06.02.2023 в 12 час. 05 мин. в лесополосе Роща Третьяк г. Ртищево Саратовской области, неизвестное лицо осуществило незаконную рубку деревьев рода Дуб. (т.1 л.д.4) 

Протокол осмотра места происшествия от 06.02.2023 которым осмотрен участок лесного массива Роща Третьяк в юго-западном районе г. Ртищево Саратовской области, при проведении которого зафиксированы два пня дерева рода Дуб, с которых произведены спилы, имеет координаты 52.248425; 43.737577. (т.1 л.д. 5-10)

Протокол осмотра места происшествия от 13.03.2023 (с фототаблицей), которым осмотрен участок лесного массива Роща Третьяк в юго-западном районе г. Ртищево Саратовской области, при проведении которого зафиксированы два пня дерева рода Дуб, имеет координаты 52.248425; 43.737577. (т. 1 л.д. 50-54)

Заключение эксперта №850/1-1 от 06.04.2023, согласно которой образец древесины (спил): объект №1, изъятый 06.02.2023 в ходе осмотра участка местности в лесном массиве «Роща Третьяк», расположенного на территории г.Ртищево Саратовской области — принадлежит древесине лиственных пород древесины семейства Буковые (Fagaceae Dumort) — род Дуб (Quercus L.). На момент спила деревьев семейства Буковые (Fagaceae Dumort) — один объект №1 являлся спилом сырорастущего (жизнеспособного) дерева. (т. 1 л.д. 70-74)

Протокол проверки показаний на месте от 14.06.2023 (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности в юго-западном районе г. Ртищево Саратовской области территория Роща Третьяк, где зафиксированы указанные ФИО1 2 пня дерева рода Дуб, которые он в конце января 2023 г. - начало февраля 2023 г. спилил имеющейся при нем бензопилой. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 243-247)

Протокол осмотра предметов от 15.06.2023 (с фототаблицей), которым осмотрен трактор колесный марки «Беларус-82.1» регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий Свидетель №1, с помощью которого ФИО1 перевез спиленное им сырорастущее дерево рода Дуб с территории Роща Третьяк г. Ртищево Саратовской области, на территорию домовладения в д. 

<

адрес>. ( т.2 л.д.26-27)

Постановление о признании и приобщении вещественным доказательством от 15.06.2023, согласно которого по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства признан трактор колесный марки «Беларус-82.1» регистрационный знак 

<

***> регион. (т. 2 л.д. 28)

Протокол выемки от 07.06.2023 (с фототаблицей), которым в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области изъята бензопила марки «Carver» модели Hobby HSG 152-18. (т. 1 л.д. 185-186)

Заключение эксперта от 16.06.2023, согласно выводам которой на поперечных срезах фрагментов стволов деревьев, наибольшими габаритными размерами 350х340х50 мм, 290х280х60 мм, изъятых 06.02.2023 в ходе осмотра места происшествия участка лесного массива «Роща Третьяк», расположенный на территории г.Ртищево Саратовской области — имеются следы пиления, которые образованы механическим инструментом по типу бензо- или электропилы, имеющей в рабочей части пильной шины — цепь с режущими элементами. Поперечные срезы фрагментов стволов деревьев могли быть произведены как бензопилой марки «Carver», изъятой 07.06.2023 в ходе выемки из камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области и представленной на экспертизу, так и любым другим механическим пилящим инструментом с аналогичными параметрами пильной части. (т. 1 л.д. 192-197).

Протокол осмотра документов от 19.06.2023 (с фототаблицей), которым осмотрена бензопила марки «Carver» модели Hobby HSG 152-18, один объект №1 (диаметр 28,0х31,5) являющийся спилом сырорастущего (жизнеспособного) дерева рода Дуб. (т. 2 л.д. 34-36)

Постановление о признании и приобщении вещественным доказательством от 19.06.2023, согласно которого по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства признаны бензопила марки «Carver» модели Hobby HSG 152-18, один объект №1 (диаметр 28,0х31,5) являющийся спилом сырорастущего (жизнеспособного) дерева рода Дуб. (т. 2 л.д. 37)

Справка расчет ущерба от 20.06.2023, причиненного лесам вследствие незаконной рубки дерева, из которой видно, что в результате незаконной рубки одного дерева породы Дуб, общей кубической массой 0,75 куб.м сырорастущей древесины, ущерб составил 82498,5 руб. (т. 1 л. д. 219-220) 

Сведения администрации Ртищевского муниципального образования от 19.06.2023, согласно которых разрешение на порубку деревьев в лесополосе, входящих в состав защитных лесонасаждений, расположенной на территории Роща Третьяк г. Ртищево Саратовской области, ФИО1 не выдавалось.(т.1 л.д. 218) 

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, по признакам незаконной рубки не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает- согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. 1 л.д. 103, 225-230, 243-247), согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. (т. 2 л.д. 30-33), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительным и с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

По делу администрацией Ртищевского муниципального района Саратовской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 37498,5 рублей. в пользу администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, в счет возмещения ущерба от преступления, который ФИО1 признал в полном объеме и должен быть удовлетворен полностью.

Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 9360 рублей адвокату Ильиной Н.Ю., защищавшей ФИО1 на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя. (т.2л.д.111).

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО1 трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области; 038), Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; Единый казначейский счет: №40102810845370000052; казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений - №03100643000000016000; лицевой счет: 04601108680, БИК: 016311121; ИНН: 

<

***>; КПП: 644601001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18811603126010000140; УИН: 18826423010280001107.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход государства.

Взыскать с ФИО1 37498,5 рублей (тридцать семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 50 копеек в пользу администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, в счет возмещения ущерба от преступления.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Carver» модели Hobby HSG 152-18, принадлежащую Свидетель №1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – вернуть Свидетель №1 по принадлежности.

Вещественное доказательство по уголовному делу: один объект №1 (диаметр 28,0х31,5) являющийся спилом сырорастущего (жизнеспособного) дерева рода Дуб - хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить.

Денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей, изъятые 16.06.2023г. у подозреваемого ФИО1 в целях добровольного частичного погашения причиненного преступлением ущерба и хранящиеся на счете средств во временном распоряжении МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – обратить в доход администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области в счет возмещения ущерба от преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья 

№

№