УИД- 72RS0014-01-2025-002070-27

2а-6620/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 04 августа 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Хлебниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6620/2025 по административному исковому заявлению АО «Ингосстрах Бавнк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившееся в не совершении действий по направлению постановления об оценке, установлению продажной стоимости автотранспортного средства марки, модель Opel ASTRA, 2011 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО2, признании незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставления ответа на жалобу, ненадлежащем осуществлении контроля за состоянием исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. 

Административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В силу ст.ст. 194 ч. 1 п. 3, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ административного истца от административного иска. 

Производство по административному делу № 2а-6620/2025 по административному исковому заявлению АО «Ингосстрах Бавнк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, выразившееся в не совершении действий по направлению постановления об оценке, установлению продажной стоимости автотранспортного средства марки, модель Opel ASTRA, 2011 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО2, признании незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставления ответа на жалобу, ненадлежащем осуществлении контроля за состоянием исполнительного производства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>