Мировой судья Дегтяренко Ф.И. № 4А-71/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Элиста 26 августа 2019 года Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия Литовкин В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе ФИО1, не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, просит об изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, определив его в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, супруга не работает, работа водителем является единственным источником дохода семьи, имеющиеся административные штрафы за совершение административных правонарушений оплачены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с Приложением N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как следует из материалов дела, 9 января 2018 года в 01 час 05 мин. в районе дома № * по ул. * г. Сочи ФИО1, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № * от 9 января 2018 года; рапортом инспектора ДПС роты № 4 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО2 от 9 января 2018 года со схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, не установив смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание сведения ГИБДД от 12 января 2018 года о том, что в период с 24.10.2016 г. по 27.11.2017 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 руб.), по ст. 12.6 КоАП РФ (штраф 1000 руб.), по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 800 руб.), по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 800 руб.), в установленный законом срок штрафы не оплачены, признав в качестве отягчающих административное наказание обстоятельств неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений, учитывая неуплату ФИО1 штрафов, а также то, что противоправный выезд на полосу встречного движения в нарушение требований Правил создает реальную угрозу участникам дорожного движения, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Совокупность данных обстоятельств в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ подлежит признанию в качестве смягчающих административную ответственность виновного.

Поскольку вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о существенном снижении степени общественной опасности личности правонарушителя, в нарушение требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ надлежащим образом не учтены в качестве смягчающих при разрешении мировым судьей вопроса о виде административного наказания ФИО1, назначение последнему наиболее строгого из предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного наказания не отвечает целям, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 марта 2018 года, подлежит изменению с заменой административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца заменить на административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Калмыкия В.В. Литовкин