Дело № 5-143/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2019 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чай Ш. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 11 час. 45 мин. в боксе досмотра транспортных средств импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус гос. номер XXXX, принадлежащий ВТК уезда XXXX, был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые водителем транспортного средства гражданином КНР Чай Ш. (XXXX), который пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар XXXX не подавал.

При проведении таможенного контроля в формах таможенного досмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений у гражданина КНР Чай Ш. (XXXX) в личном багаже, в салоне автобуса был выявлен товар XXXX.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чай Ш. (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет, он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее в (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров без таможенных операций. Также он добавил, что данный товар он перемещает не для себя, а по просьбе знакомого гражданина КНР, который находится в XXXX за вознаграждение.

Таким образом, гражданин КНР Чай Ш. (XXXX) не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) форме, тем самым не выполнила требован предусмотренные ст.ст.84, 104 ТК ЕАЭС, что является объективной сторон: административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товар подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения является - XXXX. Рыночная стоимость товаров на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла XXXX

В процессе исследования было подвергнуто разрушающим методам анализа израсходовано 500 мл содержимого одной потребительской упаковки.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чай Ш. (XXXX) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса лица гражданина КНР Чай Ш. (XXXX); протоколом опроса свидетеля ФИО1; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чай Ш. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

- XXXX. (В процессе исследования было подвергнуто разрушающим методам анализа израсходовано 500 мл содержимого одной потребительской упаковки).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, перечислить за Уссурийским районным судом Приморского края.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: банк XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова