Дело № 1-269/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 08 августа 2017г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Дотдаева М.А.

подсудимого ФИО12

защитника Селиванова В.В., представившего удостоверение № 3372 и ордер № 17Н 033632 от 06.07.2017г.

при секретаре Горбатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

26 марта 2017г. около 23 часов 20 минут ФИО12, находясь в автосервисе «Автобан», расположенного по , решил посредством сети заказать наркотическое вещество , являющееся производным наркотического средства . С целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства , являющегося производным наркотического средства , осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, 26.03.2017г. около 23 часов 20 минут, находясь в автосервисе «Автобан», расположенного по , используя имеющийся при нем сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, оператора сотовой связи , посредством сети , через сайт заказал у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство , являющееся производным наркотического средства , а затем, зайдя в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: , ФИО12 посредством платежного терминала перевел на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1550 руб. за наркотическое средство , являющееся производным наркотического средства , после чего получил посредством переписки на указанном сайте, используя сеть сведения об адресе местонахождения «закладки», с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства .

27.03.2017г. около 01 часа 30 минут, находясь вблизи дома , с целью незаконного приобретения наркотического средства обнаружил в заранее указанном ФИО12 неустановленным дознанием лицом месте - в кустах у дороги «закладку», а именно: сверток из полимерной изолирующей липкой ленты чёрного цвета с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства , после чего положил его в обложку для паспорта, которую положил в левый наружный карман одетой на нём куртки, где стал хранить вышеуказанный сверток для личного употребления без цели сбыта до 05 часов 40 минут 27.03.2017г.

27.03.2017г. около 05 часов 40 минут у дома сотрудниками полиции был остановлен ФИО12, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 27.03.2017г. в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 00 минут, в обложке для паспорта, находящейся в левом наружном кармане одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 27.03.2017г. и заключению эксперта № от 04.04.2017г. содержит , являющийся производным наркотического средства массой 0,221г., что является значительным размером, которое ФИО12 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 10.04.2017г. около 10 часов 45 минут ФИО12, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , решил посредством сети заказать наркотическое вещество , являющееся производным наркотического средства . С целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства , являющегося производным наркотического средства , осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, 10.04.2017г. около 11 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка» по адресу: , используя имеющийся при нем сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» с установленной в него сим картой с абонентским номером №, оператора сотовой связи , посредством сети , через сайт заказал у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство , являющееся производным наркотического средства , а затем, зайдя в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , ФИО12 посредством платежного терминала перевел на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1200 руб. за наркотическое средство , являющееся производным наркотического средства , после чего получил посредством переписки на указанном сайте, используя сеть , сведения об адресе местонахождения «закладки» с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства .

10.04.2017г. около 11 часов 30 минут находясь вблизи дома , ФИО12 с целью незаконного приобретения наркотического средства обнаружил в заранее указанном неустановленным дознанием лицом месте - в кустах у дороги «закладку», а именно: сверток из полимерной изолирующей липкой ленты чёрного цвета с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства , после чего упаковал его в имеющийся при нем бумажный чек и получившийся бумажный сверток спрятал в имеющуюся при нем пачку из-под сигарет марки , которую положил в левый карман одетой на нем куртки, где стал хранить вышеуказанный сверток для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 00 минут 10.04.2017г.

10.04.2017г. около 12 часов 00 минут у дома сотрудниками полиции был остановлен ФИО12, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 10.04.2017г. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, в пачке из-под сигарет марки , находящейся в левом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 10.04.2017г. и заключению эксперта № от 12.04.2017г. содержит , являющийся производным наркотического средства массой 0,403г., что является значительным размером, которое ФИО12 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и пояснил, что в телефоне он наткнулся на сайт , на котором продаются наркотические вещества - . Открыл инструкцию, произвел соответствующие операции, оплатил через терминал 1500 рублей, после чего получил смс-сообщение, в котором был указан адрес закладки. Вызвал такси, приехал по адресу, в указанном месте обнаружил пакет. Там была упаковка, черной изолентой был перемотан маленький пластиковый пакет, в котором было вещество - белый порошок. Рядом лежал черный полиэтиленовый пакет, в котором лежала с инструкцией как использовать. Он все это забрал, приехал домой, употребил, умылся и пошел на работу. Возле церкви его остановили сотрудники полиции. Они представились, попросили предъявить документы, он передал им обложку из-под паспорта, в которой находилось его водительское удостоверение. При этом, он надеялся, что пакет с наркотическим средством они не увидят. Сотрудники полиции задали ему вопрос, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные наркотические вещества, на этот вопрос он не успел ответить, сотрудник полиции уже в этот момент раскрывал обложку с водительским удостоверением и увидел пакет. Сотрудник полиции спросил, что это и он пояснил, что это наркотическое вещество . Затем у него спросили для чего , он пояснил для чего она. После этого его отвезли в отдел. Второй раз также через интернет на том же сайте он приобрел наркотики, на ул.Калинина в магазине «Пятерочка» через терминал оплатил, получил смс на телефон. Приехал на адрес, поднял пакет, покурил и возвращался обратно домой на , когда был остановлен сотрудниками полиции. Они задали ему вопрос, имеет ли он при себе запрещенные наркотические вещества, на что он ответил «Нет». При осмотре они открыли пачку сигарет, а там лежал сверток. На вопрос, что это, он ответил, что это наркотическое вещество . Его доставили в отдел, составили материал.

Виновность подсудимого ФИО12 подтверждается также следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от 26-27 марта 2017г.

· рапортом дознавателя ОД отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., об обнаружении признаков преступления о том, что 27.03.2017г. около 05 часов 40 минут полицейскими взвода в составе роты полиции батальона полиции ОВО по г.Невинномысску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» вблизи дома был оставлен ФИО12, в ходе личного досмотра которого, в обложке паспорта, находившейся в левом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета который у ФИО12 был изъят (т.1 л.д.2);

· протоколом личного досмотра ФИО12, в ходе которого 27.03.2017г. в период времени с 07 часов 50 минут до 09 часов 00 минут в присутствии двух приглашенных понятых в обложке для паспорта, находящейся в левом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство (т.1 л.д. 7-10);

· справкой об исследовании № от 27.03.2017г., согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятое 27.03.2017г. в ходе личного досмотра у ФИО12, массой 0,221 гр. содержит , являющийся производным наркотического средства , (т. 1 л.д. 12-13);

· протоколом обыска от 30.03.2017г., в ходе которого у ФИО12 был изъят сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» (т.1, л.д.34-36);

· заключением судебной химической экспертизы № от 04.04.2017г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,211гр., упакованное в полимерный пакет, изъятое у ФИО12, содержит в своем составе вещество , которое является производным наркотического средства , ан внутренней поверхности накаливания обнаружены следовые количества вещества , которое является производным наркотического средства (т.1 л.д. 42-45);

· протоколом осмотра предметов от 18.04.2017г., в ходе которого были осмотрены: прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip lock» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, , на внутренней повехности которой имеются пятна коричневого цвета, ватный диск белого цвета с загрязнениями серого цвета (т.1 л.д. 74-76);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства остаточной массой 0,191 гр., , ватного диска с загрязнениями серого цвета (т.1, л.д. 77-78);

· протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО12 указал места, где им был осуществлен 26 марта 2017г. заказ наркотического средства через сеть , его оплата через платежный терминал, обнаружение 27.03.2017г. «закладки» с наркотическим средством и изъятие наркотического средства сотрудниками полиции (т.1, л.д.192-200);

· протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный около дома , где ФИО12 забрал сверток из полимерной изолирующей липкой ленты чёрного цвета с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства , (т.1 л.д.201-202);

· протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около дома , где ФИО12 был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.203-204);

· показаниями свидетеля ФИО2. в судебном заседании, который пояснил, что в 2017г., точную дату он не помнит, по Бульвару Мира, около церкви, был замечен ФИО12, который что-то искал около бордюра. Он и ФИО3 подъехали к нему, представились и попросили предъявить документы. ФИО12 предъявил обложку из-под паспорта, в которой находилось его водительское удостоверение. Там же находился сверток с веществом. На их вопрос, что в свертке, ФИО12 пояснил, что в нем находится наркотическое средство . После чего была вызвана оперативная группа и ФИО12 был доставлен в отдел.

· аналогичными показаниями свидетеля ФИО3. в судебном заседании,

· показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе дознания (т.1, л.д.54-57), и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что 27.03.2017г. около 05 часов 40 минут был задержан неизвестный гражданин, который на просьбу полицейских предъявить документы, удостоверяющие его личность, предъявил обложку для паспорта, в которой находилось водительское удостоверение на имя ФИО12, а также прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, что находится в полимерном пакете и кому он принадлежит, ФИО12 пояснил, что данный полимерный пакет с содержимым принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство , которое он приобрел 26.03.2017г. через и забрал в виде «закладки» 27.03.2017г. около 01 часа 30 минут у дома , а затем стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО12 был доставлен в отдел МВД России по г.Невинномысску где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе досмотра ФИО12 выдал из обложки для паспорта полимерный пакет с синтетическим наркотическим средством , которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта, а также , которой был обмотан изолентой черного цвета, и которую он использовал для употребления путем курения приобретенного им синтетического наркотического средства . ФИО12 пояснил, что 26.03.2017г. около 23 часов 20 минут он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» с установленной сим картой с абонентским номером №, листал страницы в , когда обнаружил , просмотрев который он понял, что на данном сайте можно заказать синтетическое наркотическое средство , которое он решил употребить впервые путем курения. В связи с чем, в этот же день 26.03.2017г. около 23 часов 20 минут, используя сотовый телефон, посредством сети на совершил заказ синтетического наркотического средства , его правильное название не помнит, стоимостью 1550 рублей. После чего он зашел в помещение продуктового магазина, расположенного по ул.Менделеева,16, г.Невинномысска, где оплатил свой заказ через платежный терминал на счёт , указанный в смс-сообщении. После чего получил посредством переписки на указанном сайте сведения об адресе местонахождения «закладки» с находящимся в нём синтетическим наркотическим средством . В полученном сообщении был указан адрес нахождения «тайника закладки» по . 27.03.2017г. около 01 часа 30 минут, находясь около дома , он обнаружил в заранее указанном месте в кустах у дороги «закладку», а именно: полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем синтетическим наркотическим средством , рядом с которым он обнаружил , которой был обмотан изолентой черного цвета. По пути следования домой он употребил путем курения часть приобретенного им синтетического наркотического средства , . Дома полимерный пакет с синтетическим наркотическим средством он переложил в имеющуюся при нем обложку для паспорта, которую положил в левый наружный карман одетой на нем куртки, в котором так же находилась вышеуказанная стеклянная лампочка. Данный полимерный пакет с содержимым и , которой был обмотан изолентой черного цвета, у ФИО12 были изъяты и опечатаны. В ходе и по окончанию личного досмотра от ФИО12 и понятых замечания не поступили.

· показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6. в судебном заседании, которые пояснили, что присутствовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО12 27 марта 2017г. и изъятия у него наркотического средства и подтвердили обстоятельства, изложенные в акте личного досмотра;

По эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере от 10.04.2017г.

· рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО7. об обнаружении признаков преступления, о том, что 10.04.2017г. около 12 часов 00 минут, им совместно с УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО8., и ФИО9. вблизи дома был остановлен ФИО12, в ходе личного досмотра которого, в пачке из-под сигарет марки , находившейся в левом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который у ФИО12 был изъят (т. 1 л.д.87-88);

· протоколом личного досмотра ФИО12, в ходе которого 10.04.2017г. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в присутствии двух приглашенных понятых в пачке из-под сигарет синего цвета с надписью серебристого цвета , находящейся в левом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий наркотическое средство (т. 1 л.д. 92-93);

· справкой об исследовании № от 10.04.2017г., согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,403 гр., изъятое у ФИО12, содержит в своем составе , являющийся производным наркотического средства (т.1, л.д.105-106);

· протоколом обыска от 10.04.2017г в ходе которого у ФИО12 был изъят сотовый телефон марки «ALCATEL one touch» (т.1, л.д.117-119);

· заключением судебной химической экспертизы № от 12.04.2017г., согласно которому представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,373 гр., изъятое у ФИО12, содержит в своем составе , которое является производным наркотического средства (т.1 л.д. 123-126);

· протоколом осмотра предметов от 17.04.2017г., в ходе которого были осмотрены пачка из-под сигарет синего цвета с надписью серебристого цвета с имеющимися в ней 11 пустыми сигаретами белого цвета, сверток из бумаги белого цвета с частями растений коричневого цвета, остаточной массой 4,659 гр., контейнер из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета остаточной массой 0,353 гр. (т.1 л.д. 131-132);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотического средства , находящийся в контейнере черного цвета, остаточной массой 0,353 гр. (т.1, л.д. 133-134);

· протоколом осмотра сотового телефона марки «ALCATEL one touch» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи с абонентским номером № ( т.1, л.д.153-156);

· протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО12 указал места, где им был осуществлен 10.04.2017г. заказ наркотического средства через сеть , его оплата через платежный терминал, обнаружение «закладки» с наркотическим средством и изъятие наркотического средства сотрудниками полиции (т.1, л.д.192-200);

· протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный около дома , где ФИО12 забрал сверток из полимерной изолирующей липкой ленты чёрного цвета с находящимся в нём наркотическим средством , являющимся производным наркотического средства , (т.1 л.д.205-206);

· протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2017г. с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около дома , где ФИО12 был задержан сотрудником полиции (т.1 л.д.207-208);

· показаниями свидетеля ФИО9., который в судебном заседании пояснил, что 10.04.2017г. около 12 часов 00 минут он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ФИО8. и участковым уполномоченным полиции ФИО7. находился на административном участке, где около дома был задержан гражданин, у которого имелись признаки наркотического опьянения, а именно неустойчивая походка, красные глаза. Они подъехали к данному гражданину, им оказался гражданин ФИО12 Ему было предложено показать содержащее карманов. Он спросил ФИО12, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО12 ответил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. В ходе осмотра в кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет, в которой находилось небольшое количество сигарет и сверток с веществом. ФИО12 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство. Данный гражданин был доставлен в участковый пункт полиции № 6, где в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого сверток с наркотическим средством был изъят. На вопрос, откуда у него данное наркотическое вещество, ФИО12 пояснил, что он заказал его через для личного употребления, без цели сбыта, ему по телефону было сообщено место нахождения наркотического средства, куда он прибыл и где был задержан.

· аналогичными показаниями свидетелей ФИО7. (т.1 л.д.187-189) и ФИО8. (т.1, л.д.170-172), данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон.

· оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО10. (т.1, л.д.160-162) и ФИО11. (т.1, л.д.183-185), данными в ходе дознания, которые подтвердили обстоятельства проведения личного досмотра ФИО12 и изъятия у него наркотического средства, указанные в акте личного досмотра.

Суд признает указанные выше доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено. Данных в ходе судебного разбирательства, которые бы свидетельствовали о добровольной выдаче подсудимым наркотических средств, судом не установлено.

Признание подсудимым своей вины в судебном заседании было сделано ФИО13 в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний, как со стороны подсудимого, так и со стороны его защитника. В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО13, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить. Не представлено суду и данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого, как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе дознания.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО12 полностью доказана, и квалифицирует его действия:

· по эпизоду от 26-27 марта 2017г. - по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

· по эпизоду от 10 апреля 2017г. - по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО12 за каждое из совершенных преступлений, суд относит наличие у него малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил о месте и способе приобретения наркотического средства, указав обстоятельства ранее неизвестные органам дознания, подтвердил свои показания как в ходе проверки показаний на месте, так и в ходе осмотров места происшествия, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений, признание вины на досудебной стадии, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО12, судом не установлены. 

При назначении меры наказания суд, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности: ФИО12 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, ранее не судим, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО12 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, однако считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания. Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать, с учетом личности подсудимого, целям наказания и его исправлению.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд также считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде ограничения свободы не будет достигнуто, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимого и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено.

В связи с решением о назначении наказания в виде ограничения свободы, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ отсутствуют. 

Нет оснований и для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО12 совершил преступления небольшой тяжести. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО12 . У суда сомнений в объективности указанного заключения не имеется. 

Подсудимый в ходе рассмотрения уголовного дела ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, что позволяет прийти к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.314 УПК РФ возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем суд принял решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Несмотря на то, что уголовное дело в отношении ФИО12 было рассмотрено в общем порядке, подсудимый в судебном заседании не отказался от своего ходатайства о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В связи с чем процессуальные издержки по делу, связанные с участием в уголовном судопроизводстве по назначению адвоката Селиванова В.В. в размере 2750 руб. взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

· по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 26-27 марта 2017г.) – один год ограничения свободы, 

· по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2017г.) – один год ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО12 окончательное наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы территории города Невинномысска Ставропольского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать бары, рестораны, ночные и игровые клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из дома в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений и запретов на начальника уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip lock», наркотическое средство , остаточной массой 0,191 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Невинномысску по квитанции № от 18.04.2017г., с надписью , ватный диск белого цвета с загрязнениями серого цвета, упакованный в полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Невинномысску по квитанции № от 18.04.2017г., пачку из-под сигарет синего цвета с надписью серебристого цвета с имеющимися в ней 11 пустыми сигаретами белого цвета, сверток из бумаги белого цвета с частями растений коричневого цвета, остаточной массой 4,659 гр., сверток из бумаги белого цвета с машинописным текстом черного цвета (чек), наркотическое средство , находящееся в контейнере из полимерного материала черного цвета, остаточной массой 0,353 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Невинномысску по квитанции № от 17.04.2017г., - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Селиванова В.В. в сумме 2750 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня постановления приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий жалобы или представления, принесенных другими участниками уголовного процесса, затрагивающих его интересы.

Судья Яковенко М.Ю.