УИД: 31MS0№-93 №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Старооскольского городского суда 

<

адрес> Левченко В.Ю.,

в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, должностного лица административного органа – Московской административной дорожной инспекции, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно постановлению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, в установленный законом срок по постановлению Московской административной дорожной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в вышестоящий суд.

В жалобе указал, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Московской административной дорожной инспекцией в отношении него по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ является незаконным. Сослался на уплату им административного штрафа по данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ.

Просил постановление мирового судьи отменить. 

Проверив с учетом требований ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу требований части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялась.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 уплачен не был.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, сведениями об оплате административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ. 

Из п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы судом установлено, что ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплачен не был. 

Таким образом, совершенное деяние правильно квалифицировано мировым судьей по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1. КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящей жалобы доказательства, опровергающие вышеуказанное, заявителем суду не представлены.

Ссылка ФИО1 на уплату им ДД.ММ.ГГГГ штрафа по постановлению административного органа от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку штраф им был уплачен уже в период после составления в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25, а сама по себе уплата административного штрафа не освобождает виновное лицо от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, если предусмотренный законом срок уплаты штрафа был нарушен.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью вмененного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено, поскольку совершенное им правонарушение, как посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, представляет собой высокую общественную опасность.

Нарушений норм КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи независимо от доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции (410031, 

<

адрес>).

Судья Старооскольского

городского суда В.Ю. Левченко