УИД № 77RS0010-02-2025-010537-77

Дело № 1-558/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 августа 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

 подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 фио фио кызы, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес Соколиной горы, д. 9, кв. 64, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенной, разведенной, имеющей ребенка, паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

установил:

фио фио фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

 Преступление совершено при следующих обстоятельствах:     

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее - ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранных граждан, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранные граждане фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, 01 марта 2025 года примерно в 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, за денежное вознаграждение в размере сумма, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, с помощью компьютера, с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) подала заявления, после чего заполнила бланки электронных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, подписав их усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданки адрес Зебиниссо Хайбуллоевны, паспортные данные.

На основании бланков, поступивших в электронной форме через Единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация 01 марта 2025 года внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и ФИО2 поставлена на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по адрес, при этом, она (фио) знала о том, что вышеуказанная гражданка по адресу: адрес, в период времени с 01 марта 2025 года по 25 мая 2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там она не намеревалась.

 Тем самым, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес.

Она же, фио фио фио, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранных граждан, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранные граждане фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, 04 марта 2025 года примерно в 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, за денежное вознаграждение в размере сумма, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, с помощью компьютера, с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) подала заявления, после чего заполнила бланки электронных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, подписав их усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданина адрес Бека, паспортные данные.

На основании бланков, поступивших в электронной форме через Единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация 04 марта 2025 года внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и Квариани Бека поставлен на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по адрес, при этом, она (фио) знала о том, что вышеуказанный гражданин по адресу: адрес, в период времени с 04 марта 2025 года по 20 мая 2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанным иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там он не намеревался.

Тем самым, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес.

Она же, фио фио фио, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранных граждан, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранные граждане фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, 10 марта 2025 года примерно в 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, за денежное вознаграждение в размере сумма, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, с помощью компьютера, с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) подала заявления, после чего заполнила бланки электронных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, подписав их усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданки адрес ФИО3 фио, паспортные данные.

На основании бланков, поступивших в электронной форме через Единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация 10 марта 2025 года внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и ФИО3 фио поставлена на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по адрес, при этом, она (фио) знала о том, что вышеуказанная гражданка по адресу: адрес, в период времени с 10 марта 2025 года по 20 мая 2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там она не намеревалась.

Тем самым, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес.

Она же, фио фио фио, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления его пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически проживает, имея умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: г.. Москва, адрес, где она (фио) временно зарегистрировала иностранных граждан, без намерения предоставить указанное помещение для пребывания, достоверно зная о том, что иностранные граждане фактически не будут проживать по вышеуказанному адресу, она (фио), реализуя свой преступный умысел, 10 марта 2025 года примерно в 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, за денежное вознаграждение в размере сумма, находясь в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, с помощью компьютера, с использованием сети «Интернет», имея подтвержденную учетную запись, в электронной форме через зарегистрированный на свое имя единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) подала заявления, после чего заполнила бланки электронных уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, подписав их усиленной квалифицированной электронной подписью, предоставила сведения о постановке на учет по месту пребывания гражданки адрес ФИО4 Севар фио, паспортные данные.

На основании бланков, поступивших в электронной форме через Единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес, не соответствующая действительности информация 16 марта 2025 года внесена в базу данных миграционного учета в пределах Российской Федерации и ФИО4 Севар фио поставлена на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по адрес, при этом, она (фио) знала о том, что вышеуказанная гражданка по адресу: адрес, в период времени с 16 марта 2025 года по 07 июня 2025 года пребывать не будет, так как фактически жилое помещение по этому адресу указанному иностранному гражданину не предоставлялось и проживать (пребывать) там она не намеревалась.

Тем самым, она (фио) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес.

Подсудимая фио обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, мотивируя это тем, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.     

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации – четыре преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Так, фио вину признала и в содеянном раскаялась, оказывает помощь маме, является донором, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ей наказания в виде штрафа по каждому из совершенных преступлений, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о её личности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Рассматривая доводы защиты о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовою характера в виде судебного штрафа. 

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства (деяние направлено против порядка управления), обстоятельства его совершения, поведение и личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что указанные стороной защиты сведения относительно признания подсудимой вины и её раскаяния в содеянном не являются безусловным основанием для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку не свидетельствуют о компенсации негативных изменений, причиненных преступлениями охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере порядка управления, фактическом возмещении ущерба или заглаживании иным образом причиненного преступлениями вреда, а также о том, что фио существенно уменьшила степень общественной опасности совершенных преступлений. 

В связи с изложенным, оснований для освобождения фио от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении фио не избрана.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

 признать фио фио кызы виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа в размере сумма

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио фио кызы наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Код ОКТМО: 45307000, номер счета получателя платежа: 40102810545370000003, наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК: 004525988, КБК: 18811603132010000140, кор. Счет: 40102810545370000003, Идентификатор (УИН): 18820377240000005478.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.  

Судья Е.С. Короткова