ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года р.п. Белоярский 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму долга в размере 1 400 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 12 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 в качестве займа переданы денежные средства в размере 1 400 000 руб. Указанную денежную сумму ФИО2 обязан возвратить ФИО1 не позднее 15 числа каждого месяца по 50 000 руб. До настоящего времени ФИО2 долг не вернул, ни одной выплаты по уплате долга не произвел. На предложение исполнить обязательство отвечает отказом. 

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не известивших суд о причинах своей неявки либо если данные причины судом были признаны неуважительными, при наличии сведений о надлежащем извещении указанных лиц.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при наличии согласия истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом наличия сведений у суда о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а также дачи согласия представителем истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в данном порядке. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы иска. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенное денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из оригинала расписки, предоставленной суду стороной истца, ответчик действительно обязался отдать истцу долг в размере 1 400 000 руб. по 50 000 руб. ежемесячно начиная с 15 октября 2016 года, не позднее 15 числа каждого месяца.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу положений ст. 310 ГК Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из общего положения о прекращении обязательств, регламентированного ст. 408 ГК Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм законодательства, подтверждающих частичное или полное исполнение им своего обязательства по возврату денежного долга истцу в установленный договором срок. Кроме того, наличие у истца оригинала долговой расписки без соответствующих записей на ней о полном или частичном возврате суммы долга дополнительно подтверждает неисполненные ответчиком денежное обязательство перед истцом.

Исходя из вышеизложенного требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основанного долга на общую сумму 1 400 000 руб. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с 16 октября 2016 года по 26 марта 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 10 % годовых, а именно, за 164 дн. сумма процентов будет составлять 63 777 руб. 96 коп. (1 400 000 руб. * 10%/360*164 дн.).

В период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,75% годовых, а именно, за 36 дн. сумма процентов будет составлять 13 650 руб. 12 коп. (1 400 000 руб. * 9,75%/360*36дн.).

В период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,25% годовых, а именно, за 48 дн. сумма процентов будет составлять 17 266 руб. 56 коп. (1 400 000 руб.*9,25%/360*48дн.).

В период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9% годовых, а именно, за 91 дн. сумма процентов будет составлять 31 850 руб. 00 коп. (1 400 000 руб. * 9%/360*91 дн.).

В период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 8,5% годовых, а именно, за 42 дн. сумма процентов будет составлять 13 883 руб. 10 коп. (1 400 000 руб. * 8,5%/360*42 дн.).

В период с 30 октября 2017 года по 07 ноября 2017 года ответчик должен уплатить проценты, исходя из ключевой ставки Банка России в размере 8,25% годовых, а именно, за 9 дн. сумма процентов будет составлять 2 887 руб. 47 коп. (1 400 000 руб. * 8,25%/360*9 дн.).

Общая сумма процентов за пользования чужими денежными средства за весь период неправомерного удержания, которая подлежит к взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 будет составлять 143 315 руб. 21 коп. (63 777 руб. 96 коп.+ 13 650 руб. 12 коп.+ 17 266 руб. 56 коп.+ 31 850 руб. 00 коп.+ 13 883 руб. 10 коп.+ 2 887 руб. 47 коп.).

В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 15 200 руб., исходя из ранее заявленной цены иска, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме истцу.

Вместе с тем, учитывая, что взысканная сумма по решению суда превышает ранее указанную истцом цену иска за счет увеличению период пользования чужими денежными средствами до дня принятия настоящего решения, разница между государственной пошлиной, рассчитанной от взысканной суммы, и той которая была уплачена истцом при подаче иска в размере 716 руб. 58 коп. подлежит к взысканию с ответчика в доход местного бюджета Белоярского городского округа. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 400 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 315 рублей 21 копейки, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 15 200 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Белоярского городского округа государственную пошлину в размере 716 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Мамаев В.С.