РЕШЕНИЕ

ИФИО1

пгт. ФИО5 10 февраля 2025 года

Безенчукский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №) по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2, ИНН №, с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в размере № руб., в том числе, по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ №), о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст.ст. 357-358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

На основании ч.1, ч.3 ст.363 НК РФ указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч.1). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.2). 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки для физических лиц в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи, и направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика либо через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг либо по почте заказным письмом.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что имеет (имел) в собственности следующее имущество (л.д.18): автомобиль легковой 

<

данные изъяты>, VIN №, г.р.з. №.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе, транспортного налога в размере № руб. (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в размере № руб. и пени в размере 1824,91 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), в том числе, транспортного налога в размере № руб.

В связи с неуплатой в установленный срок задолженности по требованию в полном объеме налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Безенчукского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается входящим штампом мирового судьи на заявлении о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в истребованных материалах административного дела № (л.д.58-59). 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам на сумму № руб., в том числе, налогов в размере № руб., пени в размере № руб. (л.д.68).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.73). 

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было подано в суд, однако ошибочно адресовано в Большеглушицкий районный суд 

<

адрес> и было возвращено истцу (л.д.42-47). 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок взыскания налоговой задолженности, установленный статьей 48 НК РФ, административным истцом соблюден, в связи с чем срок на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично произвел оплату взыскиваемого налога, о чем истец представил сведения в уточненном исковом заявлении.

Наличие у административного ответчика задолженности по налогам, пени в уточненном размере подтверждается представленным суду расчетом, который является арифметически верным, административным ответчиком не оспаривается.

Доказательства уплаты указанной задолженности, а также отсутствия законных оснований для начисления и взыскания налогов ответчиком суду не представлены. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненное требование о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность в размере № руб., в том числе: по налогу на транспорт (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> в размере № руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Нехорошева

Решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №-72), находящемся в производстве Безенчукского районного суда 

<

адрес>.

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦ ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦секретарь ¦

¦судебного заседания ФИО6 ¦

¦ ¦

¦"24" февраля 2025 г. ¦

L-----------------------------------------

Копия верна

Судья Н.А. Нехорошева