Дело № 2-201/2023

УИД: 22RS0034-01-2023-000199-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023г. с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Михалевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 220000 руб. под 23% годовых, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики взяли на себя солидарную ответственность за исполнение условий договора, однако обязательства ими были нарушены, последний платеж по договору совершен ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты обязательства не исполняются. Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (заме)», ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что у истца возникло право досрочно требовать исполнения обязательств по договору займа. Согласно п. 6, п. 12 Индивидуальных условий договора, ответчики взяли на себя обязательство по оплате процентов за пользование займом по дату фактического возврата займа включительно, а также нести ответственность в случае несвоевременного внесения платежа в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки. Истец просил в солидарном порядке взыскать с ответчиков сумму займа в размере 186961 руб., проценты за пользование займом в размере 21454 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1298 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 5297 руб., почтовые расходы в сумме 727,41 руб., определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. 

В судебном заседании представитель истца, ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Также в судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, врученной ей лично, согласно почтовому уведомлению, об отложении судебного заседания не просила.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 330, 394 ГК РФ с ответчика может быть взыскана неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и заемщиком ФИО1, созаемщиками ФИО3, ФИО2, выступающими солидарными заемщиками, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщикам предоставлены денежные средства в размере 220000 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых, которые начисляются на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.п. 1-4 договора) (л.д. 11-12).По условиям договора ответчики обязались ежемесячно возвращать часть займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком погашения займа (п. 6 договора). В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. 

КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере 220 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 9).

Судом установлено, что заемщиками не исполняются обязательства по ежемесячному погашению долга и уплате процентов за пользование займом, так согласно предоставленному расчету (л.д. 5) заемщики допускали невнесение ежемесячного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ оплачены лишь проценты по кредитному договору, после указанной даты платежи по кредитному договору не поступали. 

Общий срок просрочки составляет девять месяцев подрят, что дает истцу право в силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. 

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям договора, периодам не внесения платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 209713 руб., в том числе сумма займа 186961 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21454 руб., сумма пени за просрочку в размере 1298 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом. 

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, общий период просрочки составил 9 месяцев, то требования истца о досрочном взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка за просрочку в размере 1298 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как усматривается из п. 4 договора займа, проценты за пользование займом начисляется до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Поскольку сумма займа заемщиками не возвращена, договор не расторгнут, на эту сумму продолжают начисляться проценты за пользование заемными средствами по день уплаты всей суммы основного долга включительно.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 5297 руб. (л.д. 22), почтовые расходы в сумме 727,41 руб. (л.д. 6-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 186961 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21454 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1298 руб., госпошлину в сумме 5297 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 727 руб. 41 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа в размере 186961 руб. (с учетом ее уменьшения по мере уплаты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Михайловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья О.В. Махрачева