Дело № 2-319/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В иске указало, что 

<

дата> в районе дома № 30 по пр-ту 100-летия г. Владивостока произошло ДТП с участие 3 транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, и автомобиля «Инфинити», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована ПАО «СК «Росгосстрах». В результате ДТП автомобилю «Тойота Приус» и автомобилю «Тойота Рав 4» причинены механические повреждения.

ПАО «СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшим. 

<

дата> ФИО2 выплачено страховое возмещение в сумме 9 700,00 рублей. Собственнику автомобиля «Тойота Рав 4» страховое возмещение выплачено 

<

дата> в порядке суброгации через ОАО «АльфаСтраховоние» в сумме 202 800,00 рублей.

Согласно полису серии ЕЕЕ № 0344659617 оплачен страховой период с 

<

дата> по 

<

дата>. ДТП произошло 

<

дата>, т.е. в период, не предусмотренный договором страхования. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 212 500,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 325,00 рублей.

Судом принимались меры к извещению сторон и представителя третьего лица ООО СК «Дальакфес» о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п.п. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Судом установлено, что 

<

дата> по адресу 

<

...> произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, и автомобиля «Инфинити QX-56», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Последний признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность водителей застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Указанное подтверждается справкой о ДТП от 

<

дата>.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Согласно экспертному заключению АО «Технэкспро» от 

<

дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Приус», государственный регистрационный знак 

<

***>, составила 9 700,00 рублей.

<

дата> ПАО «СК «Росгосстрах» составлен акт о страховом случае № 0014237472-01, собственнику автомобиля «Тойота Приус» ФИО4 выплачено страховое возмещение в сумме 9 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> № 358.

Согласно экспертному заключению АО «Технэкспро» от 

<

дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, составила 202 800,00 рублей.

<

дата> ПАО «СК «Росгосстрах» составлен акт о страховом случае № 0014237472-002, по требованию ОАО «АльфаСтрахование» от 

<

дата> № 3992/046/01438/16 возмещен ущерб в сумме 202 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> № 985.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что застраховал гражданскую ответственность ответчика на период с 

<

дата> по 

<

дата>, а ДТП произошло 

<

дата>, в связи с чем им предъявлен иск о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии с п. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Вместе с тем, в период с 

<

дата> по 

<

дата> гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ООО СК «Дальакфес», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № 0729221126.

Так как на момент ДТП (

<

дата>) гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба и судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 

<

дата>.

Председательствующий: