Дело № 5-9/2025

УИД № 44RS0028-01-2025-000270-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 13 февраля 2025 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Размахов В.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серия ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 февраля 2025 года в 16:29 часов, находясь на автодороге в районе ..., являясь водителем автомобиля ..., на котором на передних боковых стеклах нанесена тонировочная пленка со светопропускаемостью 9 %, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДДДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Костроме удалить пленку с передних боковых стекол автомобиля, допустил неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается, при этом пояснил, что он все осознал, свои действия объяснил молодым возрастом, указал, что допускать нарушения не будет. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14 января 2025 года ФИО1 в письменной форме вынесено требование о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания стекол автомобиля ... (светопропускаемость составляет 9 %), в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 15 января 2025 года.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида указанных стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 на 12 февраля 2025 года выполнены не были, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, кроме его признания, подтверждается требованием о прекращении правонарушения от 14 января 2025 года, постановлением о назначении наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года, согласно которому с фактом совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения согласился, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом инспектора ДПС ОСВ ОДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Ж.А.С. от 12 февраля 2025 года и его пояснениями в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они согласуются между собой. Фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривает. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние и признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ совершено ФИО1 впервые, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность по договорам, имеет официальный источник дохода, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, полагаю, что установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серия ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, р/счет № 

<

***> в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601191019000140, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, УИН 18810444251010000321.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Н.Размахов