Дело № 5-104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 12 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего разрешение на временное проживание в РФ с 26 мая 2019 года, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (проживают в 

<

данные изъяты>), инвалидом не являющегося, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: 

12 февраля 2020 года в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно у дома № 42 по проспекту Чайковского в г. Твери, с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, а именно полицейского ППСП 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 и полицейского ППСП 1 роты ОБППС УМВД России по г. Твери ФИО3 о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, и помимо признания своей вины, факт совершения правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 700438/434 от 12.02.2020 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 12.02.2020 года, согласно которого 12.02.2020 года в 00 час. 15 мин. им при содействии полицейского ФИО2 в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери доставлен гражданин ФИО1, который 12.02.2020 г. в 00 часов 05 минут находился в общественном месте у дома № 42 по проспекту Чайковского в г. Твери с явными признаками опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, 

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 12.02.2020 года, содержащего аналогичные сведения, изложенные в рапорте полицейского ОБППСП УМВД ФИО3, 

- протоколом ТВР № 700438 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2020 года, согласно которому 12.02.2020 года в 00 часов 10 минут ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения которого он отказался;

- протоколом об административном задержании от 12.02.2020 года, согласно которого 12.02.2020 года в 00 час. 30 мин. ФИО1 был задержан за совершение данного административного правонарушения. 

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписал без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделал и мер для исправления не предпринял, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании установлено, что ФИО1 в связи с настоящим правонарушением был задержан 12.02.2020 года в 00 час. 30 мин. Вместе с тем, полагаю необходимым исчислять срок наказания с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в ДЧ ЦОП УМВД России по г. Твери, то есть с 00 час. 15 мин. 12.02.2020 года. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 00 час. 15 мин. 12.02.2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова