УИД 47RS0006-01-2024-007864-71 г. Гатчина

Дело 2-1203/2025 10 февраля 2025 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании мораторных процентов за период 11.10.2017 по 15.06.2021 в размере 2685613,66 руб. в порядке, предусмотренномпунктами 4 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08.10.2012 по делу № 2-3019/2012 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 8587800 руб., судебные расходы в размере 51008 руб.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10.10.2013 по делу № 2-1801/2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность за пользование займом за период с 15.03.2010 по 07.10.2013 в размере 2562146,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 687174,68 руб., судебные расходы в размере 21010,73 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 по делу № А56-47682/2017 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 по делу № А56-47682/2017 требования ФИО1 в сумме 17583523,07 руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО2 в третью очередь удовлетворения требований. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 по делу № А56-47682/2017 процедура реализации имущества ФИО2 завершена, ФИО2 не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества граждан. 

В судебное заседание представитель истца явился, требования, заявленные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п. ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п. 4 постановлении Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. При этом вышеназванные положения Закона о банкротстве и разъяснения порядка из применения не ставят возможность выплаты мораторных процентов в зависимость от наличия либо отсутствия в определенный момент денежных средств у должника для их уплаты.

Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08.10.2012 по делу № 2-3019/2012 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 8587800 руб., судебные расходы в размере 51008 руб.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10.10.2013 по делу № 2-1801/2013 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность за пользование займом за период с 15.03.2010 по 07.10.2013 в размере 2562146,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 687174,68 руб., судебные расходы в размере 21010,73 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 по делу № А56-47682/2017 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2018 по делу № А56-47682/2017 требования ФИО1 в сумме 17583523,07 руб. включены в реестр требований кредиторов ФИО2 в третью очередь удовлетворения требований. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 по делу № А56-47682/2017 процедура реализации имущества ФИО2 завершена, ФИО2 не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества граждан. 

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно представленному истцом расчету мораторных процентов (л.д. 10) истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты за период: с 11.10.2017 (дата, следующая за вынесением определения о признании обоснованным заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) по 15.06.2021 (дата вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве) – в размер 2685613,66 руб.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим приведенным положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца мораторных процентов в размере 2685613,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21628,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, паспорт РФ №) мораторные проценты за период с 11.10.2017 по 15.06.2021 в размере 2685613,66, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21628,07 руб.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.02.2025 г.