Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 11 марта 1997 года г. умерла ФИО2, мать истца. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от 12.03.1997 г.. Истец является единственным наследником ФИО2 по закону первой очереди. Завещание ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок общей площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес> (18 км), 

<

адрес>, участок №, кадастровый №. Истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Земельный участок общей площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес> (18 км), 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, принадлежал матери истца, наследодателю, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земля №, выданного в октябре 1992 года, который, в свою очередь, она получила после смерти своего мужа ФИО7, что подтверждается выпиской из протокола заседания профкома завода «Гидроавтоматика» протокол № от 20.08.1986г.. Указанным участком ФИО2 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок общей площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес> (18 км). 

<

адрес>, участок №, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИФНС Кировского района г.Самары, ТУ Росимущества Самарской области 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены Департамент градостроительства г.о.Самара, «ФКП Росреестра» по Самарской области.

28.09.2018г. стороной истца уточнены исковые требования: просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (18 кв), по улице «Нулевая», участок №, согласно плану границ земельного участка, подготовленного ООО «Азимут-Плюс» 01.10.2018г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика - Администрация г.о.Самара в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. 

Представитель ДУИ г.о.Самара по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третьи лица Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Департамент градостроительства г.о.Самара; ИФНС Кировского района г.Самары, ТУ Росимущества (представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей) в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменных отзывов представлено не было.

Выслушав представителя истца, представителя ДУИ г.о.Самары, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № в пожизненное наследуемое владение ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>22, предоставлен земельный участок для садового участка №, 

<

адрес> (18 км) от завода «Гидроавтоматика» площадью 0,06 га на основании решения Куйбышевского горисполкома № от 17.12.1953г. 

11.03.1997г. умерла ФИО2.

ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении.

В материалы дела представлена копия наследственного дела, которое было заведено после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. умершей 11.03.1997г. Наследственное дело начато 10.06.2009г., окончено 04.06.2010г., из которого следует, что свои права на наследство заявил ФИО1, на момент смерти наследодателя проживающий вместе с ней по одному адресу: 

<

адрес>22. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами, компенсации, и другим видам выплат. 

Также нотариусом ФИО6 было рекомендовано обратиться в суд, так как в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном ФИО2 не указана точная даты выдачи свидетельства. Регистрация права не проводилась. 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 07.03.2018г. сведения на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (18 км), 

<

адрес>, участок №, отсутствуют. 

По информации Управления Росреестра по Самарской области от 09.07.2018г. о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. содержатся сведения о предоставлении ФИО2 земельного участка, площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (18 км), по 

<

адрес>, под садовый участок №, от завода «Гидроавтоматика» в пожизненное наследуемое владение, на основании решения Куйбышевского Горисполкома № от 17.12.1953г. – свидетельство №. Дата выдачи отсутствует. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. имеет кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садовый участок, имеет статус «ранее учтенный», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно плану границ земельного участка (изготовленного ООО «Азимут-Плюс» 01.10.2018г.), расположенного по адресу: 

<

адрес> (18 км). 

<

адрес>, участок № площадь земельного участка составляет 604 кв.м. Имеется акт согласования местоположения границы земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что спора по земельному участку не имеется, под арестом он не значится и свободен от любых прав и претензий третьих лиц.

По сведениям ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 11.10.2018г. при внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (18 км), по 

<

адрес>, участок 40 в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в ЕГРН, не выявлено. 

По сведениям Департамента градостроительства г.о.Самара от 11.10.2018г. земельный участок площадью 604 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (18 км), 

<

адрес>, участок 40, находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5). по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлены ст.30 Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности отсутствуют топографические материалы на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, предоставить сведения о наличии ограничений, обременений в использовании объекта по охранным зонам подземных и наземных инженерных сетей и коммуникаций не представляется возможным. Объект не принадлежит территории общего пользования. Иные сведения п.4 ст.85 ЗК РФ. В соответствии с Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлений границ городского округа Самара Самарской области», Генеральным планом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении границ внутригородских районов городского округа Самара Самарской области», рассматриваемый земельный участок входит в границы городского округа Самара. В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ, объект относятся к землям населенных пунктов.

Кроме того, данные территории не оформлены на праве собственности ни за муниципальным образованием, ни за РФ, не поставлены на кадастровый учет, что подтверждается сведениями о том, что пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершей 11.03.1997г.

Учитывая, что на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: №, 

<

адрес> (18 км) от завода «Гидроавтоматика» площадью 0,06 га на основании решения Куйбышевского горисполкома № от 17.12.1953г., истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, доказательств обращения иных наследников, суду не представлено, спорный земельный участок в собственность иным лицам не предоставлялся, споров по границам земельного участка не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования к Администрации г.о.Самара, ДУИ г.о.Самара.

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация г.о.Самара, соответственно, в удовлетворении требований к ДУКИ г.о.Самара следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (18 кв), по улице «Нулевая», участок №, согласно плану границ земельного участка, подготовленного ООО «Азимут-Плюс» 01.10.2018г.

В удовлетворении требований к ДУИ г.о.Самара отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.К.Сизова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.