РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2017 года 

<

адрес> 

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

представителя административного истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3445/2017 по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р Орджоникидзе, 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы. 

В обосновании заявленных требований указал, что 29.12.2010г. ФИО2 постановлением Волжоского районного суда 

<

адрес> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок. 07.06.2013г. постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК строгого режима на срок 3 года 03 месяца 08 дней. 14.09.216г. освобожден по отбытию срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как совершил особо тяжкое преступление. В период непогашенной судимости в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном иске, поддержал, просил установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет посещения организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание явился, с иском об установлении в отношении него административного надзора согласился, просил лишь не накладывать ограничения в виде запрета выезжать за пределы 

<

адрес>, так как у него мать проживает в 

<

адрес>, в силу её престарелого возраста он её навещает. 

Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить и установить ограничения согласно иску, с указанием возможности установить вместо ограничение в части запрета выезда за пределы 

<

адрес> на запрет выезда за пределы 

<

адрес>. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы (л.д. 4-7). 29.12.2010г. освобожден условно-досрочно на 3 года 3 месяца 22 дня постановлением Волжского районного суда 

<

адрес> от 29.12.2010г. (л.д.8) 07.06.2013г. постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> условно-досрочное освобождение отменено с направлением для отбывания наказания в ИК строгого режима на срок 3 года 03 месяца 08 дней (л.д. 9- 10).

ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 14.10.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14) и 20.01.2017г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (л.д. 13). 

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.).

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации.

Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), в частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Учитывая требования ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), ссылку административного ответчика о том, что его престарелая мать проживает в 

<

адрес>, а также то, что все административные правонарушения были им совершены в пределах 

<

адрес>, а доказательств иного суду не представлено, суд полагает возможным установить ограничение в виде запрета выезда административному ответчику за пределы самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, б-р Орджоникидзе, 

<

адрес>, сроком на 3 года. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой;

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>;

- запрет посещения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет посещение организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате. 

Судья И.Ю. Лебедева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>а