П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.Д.

при секретаре Галкиной Е.В

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 инспектора ОВМ отдела полиции № 4 "Калининский" Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО2, 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что гражданин республики Узбекистана ФИО1 в последний раз въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок законного нахождения на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении разрешенного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срока пребывания, гражданин 

<

адрес> ФИО1 от выезда с территории РФ уклонился. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно проживает на территории России. В последнее время пребывает в г. Новосибирске по адресу: 

<

адрес> 

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ N 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ.» О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 389-ФЗ). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

Исследовав представленные материалы дела, заслушав инспектора ОВМ ОП № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО2, выслушав правонарушителя ФИО1, не оспаривавшего факт совершения им данного административного правонарушения, и пояснившего, что он по истечении разрешенного срока пребывания на территории РФ не убыл за ее пределы, так как не было денег и хотел заработать, в России у него находится жена, гражданка России, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, которая в настоящее время беременная, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, в том числе его пояснениями, из которых следует, что он вьехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, постановку на миграционный учет сделать не смог, так как свои 90 суток уже использовал в предыдущее пребывание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, по настоящее время пребывает на территории РФ незаконно более 90 суток без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, то есть фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно пребывает на территории РФ, что свидетельствует о том, что он нарушил разрешённый законом срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, удостоверением личности, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. 

Оценив все исследованные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела, признательными показаниями виновного, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО1 ча усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие жены, находящейся в состоянии беременности.

Отягчающих ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, признавшего факт нарушения действующего законодательства, пояснившего, что примет меры к оформлению документов в соответствии с требованиями миграционного законодательства Российской Федерации, наличие у ФИО1 жены ФИО - гражданки Российской Федерации, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ, с которой совместно проживает по адресу: 

<

адрес>8, жена находится в состоянии беременности, что подтверждается медицинской справкой, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, на территории Российской Федерации имеет устойчивые семейные и социальные связи, а потому, назначение ему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не отвечает принципам необходимости и целесообразности.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.9 и 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Лихачева