Дело № 2-218/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 27 июня 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Шумасова А.Р., 

при секретаре Максименко И.А., 

с участием: 

истца ФИО3, 

представителя истца ФИО4, действующего на основании письменной доверенности от 13 февраля 2017 года, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Уватского муниципального района Тюменской области о включении жилого помещения в состав наследства умершего и признании права собственности на жилое помещение, перешедшее в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя ФИО4, действующего на основании письменной доверенности от 13 февраля 2017 года, обратился в суд с требованиями включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 квартиру по адресу: (Адрес обезличен), и признать за истцом право собственности на данную квартиру, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было получено в собственность на семью из трех человек на основании договора приватизации его отцом ФИО1, умершим (Дата обезличена), однако право собственности на жилое помещение ФИО1 при жизни надлежащим образом оформлено не было. Полагая, что поскольку обозначенное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО1, завещание отцом составлено в пользу истца и после смерти отца он фактически принял наследство, истец и обратился в суд с указанными требованиями. 

В судебном заседании истец настаивал на полном удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель истца в судебном заседании также настаивал на полном удовлетворении требований своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика Администрации Уватского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец приходится ей родным братом, спорная квартира на основании договора приватизации была передана в собственность их отцу ФИО1, сама она на квартиру не претендует, согласно, что квартира перейдет в собственность истца. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус нотариального округа Уватский район Тюменской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Истец, его представитель, третье лицо ФИО5 на участии представителя ответчика и третьего лица нотариуса нотариального округа Уватский район Тюменской области в судебном заседании не настаивали. 

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям. 

Согласно свидетельствам ФИО1 умер (Дата обезличена), ФИО2 умерла (Дата обезличена). 

Согласно свидетельству ФИО3 родился (Дата обезличена), его родителями являются: отец ФИО1, мать ФИО2 

Согласно завещанию, составленному ФИО1 31 марта 2003 года, он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал сыну ФИО3, завещание не изменялось и не отменялось. 

Согласно договору и свидетельству от 06 апреля 1994 года ФИО1 в частную совместную собственность на семью из трех человек, в том числе жену ФИО2 и сына ФИО3 передана квартира по адресу: (Адрес обезличен). 

Согласно справке Администрации Уватского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области в реестре регистрации договоров сведения о регистрации договора о передаче квартиры в собственность от 06 апреля 1994 года заключенный с ФИО1 на квартиру по адресу: (Адрес обезличен), не значатся. ФИО1 проживал по указанному адресу с 1992 года по 28 января 2005 года. 

Согласно свидетельству заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: (Адрес обезличен) (л.д. 16). 

Вступившим в законную силу решением Уватского районного суда Тюменской области от30 марта 2017 года установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняли по 1/2 каждый: сын ФИО3 и дочь ФИО5 

Согласно Уставу Уватского муниципального района Тюменской области исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления является администрация муниципального района, которая от имени муниципального района самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом. Администрацией муниципального района руководит глава района, который без доверенности действует от имени муниципального района (Данные изъяты)). 

Администрация Уватского муниципального района Тюменской области зарегистрирована в качестве юридического лица. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство. 

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и третье лицо ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, поскольку они являются его детьми, что подтверждается вышеуказанными свидетельствами о рождении решением суда от 20 марта 2017 года. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

В силу ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца, о том, что его отцу ФИО1 на день его смерти на праве собственности принадлежала спорная квартира, которая была передана наследодателю в собственность на основании договора о приватизации на семью из трех человек, включая жену ФИО2 и сына ФИО3, однако в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру наследодателем на день смерти оформлено не было. Принимая во внимание указанное и отсутствие притязаний других лиц на данное жилое помещение, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 при жизни, и на день смерти (Дата обезличена) на праве собственности принадлежала квартира по адресу: (Адрес обезличен). 

Поскольку требование о признании за умершим права собственности на указанную квартиру истцом не заявлено, суд считает необходимым установить данный факт как обстоятельство, имеющее значение для рассматриваемого дела, так как включению в состав наследство умершего подлежат принадлежавшее ему имущество на день смерти. 

Исходя из изложенного, с учетом положений указанных выше норм закона, квартира по адресу: (Адрес обезличен), подлежит включению в состав наследства ФИО1 

После смерти ФИО1 в установленный законом срок наследство по закону приняли истец и третье лицо ФИО5 

Вместе с тем, поскольку наследодателем при жизни было составлено завещание в пользу истца, истец проживает в указанной квартире, ему на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена спорная квартира, третье лицо ФИО5 не оспаривает право истца на спорную квартиру и сама на нее не претендует, поэтому при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 право собственности на обозначенную выше квартиру, в соответствии с законом, перешло по наследству к истцу. 

Таким образом, требования истца признаются судом законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить полностью. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершего (Дата обезличена) квартиру по адресу: (Адрес обезличен). 

Признать за ФИО3 право собственности, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО1 (Дата обезличена) на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен). 

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения. 

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья подпись

Решение в законную силу не вступило.