23RS0036-01-2025-000428-65

2-1016/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "Краснодаргоргаз" о защите прав потребителя. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» заключен договор №-Т.П. (т) «О подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения» (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома общей площадью 81,6 кв.м., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, район 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес>) и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения договора (пункт 3 раздела 1 Договора), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за технологическое присоединение индивидуального жилого дома системе газоснабжения составляет 108 960 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% -18 160 руб. 08 коп.

Истец свои обязательства по оплате выполнила в указанный в Договоре срок в сумме, согласованной сторонами в размере -108 960 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% - 18 160 руб. 08 коп.

При этом, Ответчик принятые на себя обязательства в указанный в Договоре срок - не выполнил, технологическое присоединение индивидуального жилого дома к системе газоснабжения не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес Ответчика заявление (претензию) о просрочке выполнения работ по договору, с письменной просьбой дать ответ в течение 3-х рабочих дней. Однако, ответ на заявление (претензию) получен не был.

Технологическое присоединение к индивидуальному жилому дому было выполнено Ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. просрочка исполнения Ответчиком своих обязательств за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 633 дня.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 072 428 рублей 33 копейки: (108 960,48 (сумма оказания услуг) х 0,03 х 634 (дня).

Однако, поскольку размер неустойки не может превышать стоимость работ (108 960 рублей 48 копеек), в данном случае она составляет 108 960 рублей 48 копеек.

Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств, истец была вынуждена длительный промежуток времени (в течение почти двух лет) самостоятельно закупать газ-пропан в газовых баллонах объемом 40 литров.

В связи с тем, что истец является многодетной матерью, расход газа связан с приготовлением пищи, стиркой детских вещей, уборкой, отоплением в зимний период времени частного индивидуального жилого дома и т.п., потребление купленного газа хватало максимум на неделю, что несло за собой убытки в виде дополнительной, вынужденной заправки газовых баллонов сжиженным газом пропан.

Кроме того, в указанный мной период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2024 года наблюдалось прогрессивное повешение цены на приобретаемый газ-пропан.

В целом, приобретение сжиженного газа пропан приводило к дополнительным убыткам семейного бюджета истца. Всего убытки, которые истец понесла за зимний и летний период (общий срок неисполнения обязательств Ответчиком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 308 000,00 рублей.

В связи с чем, истиц вынуждена обратиться в суд, просит взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО2 неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 960,48 руб.; убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 200 000,00 рублей; штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае удовлетворении исковых требований просил суд о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ и отказать во взыскании убытков и морального вреда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, АО «Краснодаргоргаз» и ООО «Газпром газификация» заключен договор №-Т.П. (т) «О подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения» (регистрационный номер Д (ТП)/2022/3702 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора АО «Краснодаргоргаз» принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства (жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м.), к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного: РФ, 

<

адрес>, район 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес>, и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома общей площадью 81,6 кв. м., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, район 

<

адрес>, ДНТ «Знаменский», 

<

адрес>) и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения договора (пункт 3 раздела 1 Договора), то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за технологическое присоединение индивидуального жилого дома системе газоснабжения составляет 108 960 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% -18 160 руб. 08 коп.

В соответствии с пунктом 12 Договора, внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

1). - 50 процентов платы, что составляет 54 480 руб. 25 коп., в том числе НДС, вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;

2). - 35 процентов платы, что составляет 38 136 руб. 17 коп., вносится в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных подпунктом «а» пункта 72 Правил, в объеме, определённом в Договоре;

3). - 15 процентов платы, что составляет 16 344 руб. 07 коп., вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена предварительная оплата в размере 54 480 руб. 25 коп., в том числе НДС 9080,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена вторая сумма оплаты по Договору в размере 54 480 руб. 25 коп., в том числе НДС 9080,04 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по оплате выполнила в указанный в Договоре срок в сумме, согласованной сторонами в размере -108 960 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% - 18 160 руб. 08 коп.

При этом, Ответчик принятые на себя обязательства в указанный в Договоре срок - не выполнил, технологическое присоединение индивидуального жилого дома к системе газоснабжения не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес Ответчика заявление (претензию) о просрочке выполнения работ по договору, с письменной просьбой дать ответ в течение 3-х рабочих дней.

Однако, ответ на заявление (претензию) получен не был.

Технологическое присоединение к индивидуальному жилому дому было выполнено Ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, (о чем свидетельствует акт выполненных № от ДД.ММ.ГГГГ). Просрочка исполнения Ответчиком своих обязательств за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 633 дня.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен в Правилах подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 N 1547 (Правила 1547).

Указанные Правила содержат понятие "догазификация", под которой понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Договор о подключении газоиспользующего оборудования, являясь сложным смешанным договором, регулируется в вопросе выполнения работ, на которые установлена цена, положениями ст. ст. 702 - 729. в той части, в какой они не противоречат положениям ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п, 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что истец оплатила услуги по догазификации в установленный договором срок. Пунктом 3 раздела 1 Договора установлен срок исполнения обязательств Исполнителем, равный 135 дням.

Ответчик свои обязательства по технологическому присоединению (догазификации) в установленный договором срок не выполнил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, усмотренными законом или договором.

В подп. "и" п. 52 Правил 1547 указано, что в договоре о подключении должно содержаться условие об установлении обязанности каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки (за исключением заявителей, подключение которых осуществляется в соответствии с разделом VII настоящих Правил).

Раздел VII Правил 1547 посвящен вопросам особенностей подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

Соответственно, в данном споре подп. "и" п. 52 Правил 1547 не применяется с учетом особенностей подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

Более того, работы, стоимость которых в Договоре о подключении газоиспользующего оборудования определена в размере 108 960 рублей 49 копеек, связаны с выполнением условий технологического присоединения внутри границ земельного участка, на котором расположен Жилой дом, то есть относятся к работам, которые осуществляются самим истцом за свой счет с привлечением третьих лиц. Такие правоотношения регулируются законодательством о защите прав потребителя, а не Правилами 1547.

Соответственно, в данном случае применяется правило о неустойке, установленное Законом о защите прав потребителей.

Из п.п. 1, 5, 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей следует, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, назначить исполнителю новый срок.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 ст. 28 ЗОЗПП новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, размер неустойки за период с 17.02.2023 по 11.11.2024 составит 2 072 428 рублей 33 копейки: (108 960,48 (сумма оказания услуг) х 0,03 х 634 (дня).

Однако, поскольку размер неустойки не может превышать стоимость работ (108 960 рублей 48 копеек), она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере стоимости работ -108 960 рублей 48 копеек.

Вместе с тем, ответчик заявил о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления).

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Судом принимается во внимание компенсационная природа неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, длительность не исполнения обязательств по договору, суд не находит оснований для снижения неустойки, считает сумму заявленной неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 6 ст. ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

19.11.2024 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, в которой Истец просил в 7-дневный срок с даты получения настоящей претензии оплатить неустойку в размере 108 253,34 руб.

Поскольку сумма неустойки за неисполнение обязательства по Договору за период с 17.02.2023 по 11.11.2024 в размере 108 253,34 руб. добровольно Ответчиком не оплачена, соответственно, в порядке ч. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере: 54 126,67 руб. (108 253,34/2).

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из-за длительного нарушения прав Истца Ответчиком, Истец и члены ее семьи, в том числе несовершеннолетние дети, были вынуждены длительное время испытывать нервный стресс, дискомфорт от отсутствия подключённого источника жизнеобеспечения в виде установленного и подключенного газового оборудования (технологического присоединения к газовым сетям), приходилось постоянно думать о том, приедет ли в указанное время машина с газом, чтоб заменить очередной баллон.

Однако, с учетом требований разумности и справедливости, степени нравственных страданий, причиненных истцу, суд считает требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере 1 200 000,00 рублей, из расчета по 200 000,00 рублей на каждого члена семьи, завышенным и подлежащим уменьшению до 10 000,00 рублей. 

Кроме того, в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств, истец была вынуждена длительный промежуток времени (в течение почти двух лет) нести убытки, самостоятельно закупать газ-пропан в газовых баллонах объемом 40 литров.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец является многодетной матерью 4 несовершеннолетних детей в возрасте 14,11,8 и 1,5 лет, и расход газа связан с приготовлением пищи, стиркой детских вещей, уборкой, отоплением в зимний период времени частного индивидуального жилого дома и т.п., потребление купленного газа хватало максимум на неделю, что несло за собой убытки в виде дополнительной, вынужденной заправки газовых баллонов сжиженным газом пропан.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований, и который суд принимает, и имеющихся в деле квитанций, всего убытки, которые истец понесла за зимний и летний период (общий срок неисполнения обязательств Ответчиком - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 308 000,00 рублей и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец при подаче иска была освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ) в размере 14 260,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО "Краснодаргоргаз" о защите прав потребителя – удовлетворить частично. 

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу ФИО2 неустойку за неисполнение обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 960,48 руб., штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 54 126,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 000,00 рублей.

Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 260,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 26.03.2025 г.

Судья -