ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А.В.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2017 по иску военного прокурора Тульского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 41495-3 к обособленному подразделению «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» об обязании совершить определенные действия,

установил:

военный прокурор Тульского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 41495-3, обратился в суд с иском к обособленному подразделению «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» об обязании совершить определенные действия об обязании исполнить требования государственного контракта № в части вывоза твердых коммунальных и жидких бытовых отходов с территории военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что военной прокуратурой Тульского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами акционерного общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Общество, АО «ГУ ЖКХ») требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере. Установлено, что 

<

дата> между Министерством обороны Российской Федерации и акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Общество, АО «ГУ ЖКХ») заключен государственный контракт № по вывозу твердых коммунальных и жидких бытовых отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации (далее - Контракт). В соответствии с условиями Контракта Общество обязуется оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных бытовых отходов с территории военных городков в соответствии с условиями Контракта и законодательством Российской Федерации с наибольшей выгодой в интересах Заказчика в соответствии с целями, указанными в п.п. 

<

...> Контракта, а также в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, стандартов и иных правовых актов. Согласно п. 

<

...> и Приложению № Контракта одним из мест оказания услуг является территория военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Между тем, в ходе проведенной проверки установлено, что Общество в нарушение вышеуказанных условий Контракта, а также требований ст. ст. 8, 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.2. К, 2.1.5, 2.2.10, 6.4 Санитарных правил содержания территорий населенных мест, утверждённых Главным государственным санитарным врачом СССР от 05.08.1988 № 4690-88 (далее - СанПиН 42-128-4690-88), с территории военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, твердые бытовые отходы мусоровозным транспортом с 

<

дата> не вывозятся. На момент проверки на специальной площадке для сбора мусора на территории указанного военного городка контейнеры переполнены твёрдыми бытовыми отходами, на данной территории образована сплошная свалка мусора. При этом вследствие переполнения контейнеров бытовой мусор разбросан на территории возле площадки для мусорных контейнеров, допускается его сброс на землю. В ходе проверки установлено, что каких-либо причин, препятствующих в полном объеме выполнять Обществу возложенные на него обязанности по вывозу твердых коммунальных бытовых отходов с территории военного городка, расположенного по вышеуказанному адресу, не имеется. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах АО «ГУ ЖКХ», осуществляющее свою деятельность в военном городке №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании контракта № от 

<

дата>, будучи ответственным за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных бытовых отходов, нарушило требования Санитарных правил содержания территорий населенных мест, утверждённых Главным государственным санитарным врачом СССР от 05.08.1988 № 4690-88 (СанПиН 42-128-4690-88). Местом совершения административного правонарушения следует признать территорию военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного просит обязать обособленное подразделение «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» исполнить требования государственного контракта № в части вывоза твердых коммунальных и жидких бытовых отходов с территории военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник военного прокурора Тульского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель войсковой части 41495-3 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик обособленное подразделение «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, не сообщило об уважительных причинах неявки, не просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражения на иск не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителей истцов, судьей было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

<

дата> между Министерством обороны Российской Федерации и акционерным обществом «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» заключен государственный контракт № по вывозу твердых коммунальных и жидких бытовых отходов с территории казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному контракту АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обязуется оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных бытовых отходов с территории военных городков в соответствии с условиями государственного контракта и законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, стандартов и иных правовых актов.

Согласно п. 

<

...> и Приложению № контракта одним из мест оказания услуг является территория военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Проведенной военной прокуратурой Тульского гарнизона проверкой установлено, что ответчик в нарушение вышеуказанных условий Контракта, а также требований ст. ст. 8, 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.2. К, 2.1.5, 2.2.10, 6.4 Санитарных правил содержания территорий населенных мест, утверждённых Главным государственным санитарным врачом СССР от 05.08.1988 № 4690-88, с территории военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, твердые бытовые отходы мусоровозным транспортом с 

<

дата> не вывозятся, что подтверждается журналом контроля исполнения государственного контракта от 

<

дата>. На момент проверки на специальной площадке для сбора мусора на территории указанного военного городка контейнеры переполнены твёрдыми бытовыми отходами, на данной территории образована сплошная свалка мусора. При этом вследствие переполнения контейнеров бытовой мусор разбросан на территории возле площадки для мусорных контейнеров, допускается его сброс на землю.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами проведенной проверки, в том числе актом осмотра от 

<

дата>.

Однако в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» не обеспечивает надлежащим образом исполнение условий государственного контракта № от 

<

дата>.

Ответчиком суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратного, а также того, что на момент рассмотрения дела, выявленные недостатки и нарушения устранены. 

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая исковые требования в пределах заявленных в соответствии с ч. 3 ст. 196 указанного Кодекса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования военного прокурора Тульского гарнизона подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с обособленного подразделения «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» в доход государства подлежит государственная пошлина в сумме 

<

...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования военного прокурора Тульского гарнизона удовлетворить.

Обязать обособленное подразделение «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» исполнить требования государственного контракта № в части вывоза твердых коммунальных и жидких бытовых отходов с территории военного городка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с обособленного подразделения «Рязанское» АО «ГУ ЖКХ» в доход государства государственную пошлину в размере 

<

...> рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ими копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24 мая 2017 года.

Председательствующий А.В. Бабина