... Дело № 2-1049/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания А.Н. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», указав в обоснование, что 11 ноября 2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО10, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО11, принадлежащего ему на праве собственности.

В результате ДТП транспортному средству ФИО12 были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу № ... от 11 ноября 2016 года ФИО13 был признан виновным в нарушении п. 9.10. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Автогражданская ответственность ФИО14 застрахована в САО «ВСК», страховой полис ....

Согласно договору цессии № ... от 25 ноября 2016 года ФИО15 уступил ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» в полном объеме право требования возмещения убытков (вреда), возникших вследствие указанного ДТП.

09 декабря 2016 года в САО «ВСК» было подано заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, в том числе с уведомлением о смене кредитора к договору цессии.

16 декабря 2016 года ответчик произвел осмотр транспортного средства, однако в установленный законом 20-дневный срок выплату не произвел.

16 января 2017 года ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» направило ответчику заявление (претензию) с просьбой произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также выплату иных расходов, необходимых для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

15 марта 2017 года ответчику была направлена повторная претензия.

17 марта 2017 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 78 318,30 руб., что подтверждается актом о страховом случае № ... от 16 марта 2017 года.

05 октября 2018 года был заключен договор цессии № ..., согласно которому ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» передало ФИО1 право требования страхового возмещения ущерба со всех возможных должников.

09 октября 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки, данное заявление оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 29 декабря 2016 года по 17 марта 2017 года в размере 62654,64 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 2100 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4000 руб., расходы по оплате нотариуса в размере 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо ФИО4 оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 3.10, 4.13, 4.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2016 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО16, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО17, принадлежащего ему на праве собственности.

В результате ДТП транспортному средству ФИО18 были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу № ... от 11 ноября 2016 года ФИО19 был признан виновным в нарушении п. 9.10. ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Автогражданская ответственность ФИО20 застрахована в САО «ВСК», страховой полис ....

Согласно договору цессии № ... от 25 ноября 2016 года ФИО21 уступил ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» в полном объеме право требования возмещения убытков (вреда), возникших вследствие указанного ДТП.

09 декабря 2016 года САО «ВСК» получено заявление о страховой выплате.

Согласно письму САО «ВСК» исх. № ... от 09 декабря 2016 года у ФИО22 был запрошен документ, подтверждающий полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя (заверенная копия), поскольку при получения заявления 09 декабря 2016 года указанный документ в приложениях отсутствовал, в нарушение Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

16 декабря 2016 года ответчик произвел осмотр транспортного средства, выплата не произведена.

16 января 2017 года ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» направило ответчику заявление (претензию) с просьбой произвести расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также выплату иных расходов, необходимых для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, претензии ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» (вх. № ... в САО «ВСК» от 15 марта 2017 года) полный комплект документов в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств поступил в адрес САО «ВСК» 15 марта 2017 года.

17 марта 2017 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 78 318,30 руб., что подтверждается актом о страховом случае № ... от 16 марта 2017 года.

05 октября 2018 года был заключен договор цессии № ..., согласно которому ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» передало ФИО1 право требования страхового возмещения ущерба со всех возможных должников.

09 октября 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки, данное заявление оставлено без удовлетворения.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд, с учетом вышеприведенных норм права и установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о соблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за период с 29 декабря 2016 года по 17 марта 2017 года в размере 62 654,64 руб. подлежат отклонению.

Недостающие документы и необходимость их предоставления САО «ВСК» указало ФИО23 в письме от 09 декабря 2016 г. за исх. № ..., в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

После представления ООО «Единая Служба Аварийных Комиссаров» полного пакета документов, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в установленный законом 20-дневный срок.

При этом указанный срок, исходя из буквального толкования положений ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует исчислять со дня предоставления истцом всех документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

В силу п. 5 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями Закона об ОСАГО, Правил ОСАГО и пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Поскольку автомобиль ФИО24 в результате ДТП от 11 ноября 2016 г. получил повреждения, препятствовавшие самостоятельному передвижению, указанный факт подтвержден самим ФИО25 в судебном заседании и подтверждается материалами дела, и ФИО26 понес расходы на эвакуацию транспортного средства, которые подлежат включению в размер страхового возмещения, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО, то с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 000 руб. Указанные расходы подтверждены квитанцией № ... от 11 ноября 2016 года. При этом подлежат отклонению требования истца о взыскании расходов на услуги эвакуатора в размере 2000 руб. по квитанции № ... от 22 декабря 2016 года, поскольку факт наличия повреждений, препятствовавших самостоятельному передвижению автомобиля ФИО27, спустя месяц после произошедшего ДТП, материалами дела, а также пояснениями сторон не подтвержден, кроме того, суд полагает, что отсутствовала необходимость доставки автомобиля на эвакуаторе 22 декабря 2016 года. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд с учетом объема проведенной представителем истца работ, а также с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку после предъявления искового заявления в суд, требования потребителя в части взыскания расходов на оплату услуг эвакуатора не были исполнены в добровольном порядке, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 1 000 руб.

Согласно п.1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абз. 3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым. Суд полагает в данном случае взыскание штрафа в размере 1000 руб. соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа не усматривается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 350 руб.

Требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 2100 руб. подлежат отклонению, поскольку необходимости в данных расходах суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 1 000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг эвакуатора сумму в размере 2 000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса сумму в размере 350 рублей, в счет расходов по уплате госпошлины 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин